您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
兩會專訪:賈慶國析中美關係前景

http://www.CRNTT.com   2023-02-23 00:04:57  


全國政協常委、北京大學國際關係學院教授賈慶國(資料圖)
 
  華盛頓對華強硬高度共識 合作現實無法迴避 

  中評社記者:就您觀察,現在美國兩黨是不是在反華或者說遏制中國的議題上有高度共識?

  賈慶國:應該說在對中國強硬這個問題上,現在華盛頓政策圈子有高度共識,但是在為什麼要對中國強硬問題上,其實也存在不同看法。第一種看法,從現實主義出發,認為中國崛起必然要挑戰作為守成大國的美國的利益和特權,美國必然要抵制,所以兩國衝突勢所必然,這是“遏制派”的看法。基於這種看法,遏制派早早就提出遏制中國的主張,認為美國不能允許中國崛起。遏制派在美國在不久以前還是少數派。第二種看法從意識形態和價值觀出發,對過去一些年美國對中國實行接觸政策失敗,也就是中國沒有朝美國期待的方向變化,感到失望,認為中國正在變成一個跟美國在價值觀上截然對立的國家,即所謂的“異類”國家。跟同類國家不同,異類國家的存在本身就是威脅,且不說崛起了。比如說,朝鮮本身並不是那麼強大,但是它被認為是個異類國家,所以不少國家認為它是威脅。現在美國過去“接觸派”的一部分人認為中國正在變成一個“異類”國家,而且,隨著中國的崛起,正在成為對美國價值觀和生活方式的巨大威脅,他們也主張對中國強硬,期待換一種方式推動中國按照美國期待的方向改變。第三種看法是種族主義的看法,他們內心里認為中國作為一個所謂劣等民族就不應該強大,所以,中國的強大威脅到美國作為一個所謂優等民族統治的國家,就需要想辦法來遏制。這部分人人數不多,但能量很大。總之,美國雖然在對華強硬問題上有共識,但是主張對華強硬政策背後的原因是非常不一樣的,所以,他們內部也經常爭吵不休。

  應該說,儘管有不同的看法,大部分美國人在對華政策問題上還是所謂“溫和派”,在他們看來,中美不應對抗,而應在有共同利益的方面合作。這些人在中國問題上隨大流,因為對華強硬變成一種政治正確的事情,不隨大流有風險。比如說美國國會在涉華、涉台問題上的法案和決議案投票,基本上都是超高票數甚至全票通過,這是很不正常的,因為美國國會在任何問題上都是很分裂的,很難想象美國現在要通過一個重大的法案能有60%以上支持率,但是在涉華、涉台的法案問題上,好像要是不投贊成票的話,他就被孤立、被攻擊,所以,儘管許多議員私下可能不太認同那些比較激進的做法,但最後還是投了贊成票。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】