【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：麥卡錫帶來的新衝擊

http://www.CRNTT.com   2023-04-08 00:04:35

Popkin 教授雖並未預言到2023年年初發生的這場眾議院共和黨議長短期難產鬧劇，但其研究所揭示的共和黨內部結構性“斷裂”，卻在很大程度上正是醞釀出今日之勢的溫床。 　　　　　　 　三、特朗普的復歸之路及目前拜登和特朗普相爭的基本態勢　　 　　事實上，特朗普已經開始著手要對國會共和黨人指手畫腳下指導棋了。最近，美國國債逼近了法定的債務上限，圍繞此議題國會共和黨人將針對民主黨統治階層展開一系列的政治攻防戰。特朗普公開建議在這一系列紛爭中，共和黨不能觸及到醫療和社會保險等事項領域，唯有避開這些事項，共和黨才能有效利用好債務上限的議題為自己得分〔9〕。在這個細節問題上，特朗普的主張其實和拜登相差無幾〔10〕。平心而論，特朗普的看法是有一點道理的，但我們也應看到，特朗普行動的目的其實非常簡單，即將自己塑造為共和黨里的清醒者乃至於操盤者。 　　另一個頗為核心的問題是，目前特朗普和拜登的實力對比究竟如何。按照筆者的理解，目前此二人基本態勢仍屬於平分秋色，不相上下，總體而言，拜登似乎略微高出特朗普一點點，但實際優勢非常小，大致可忽略不計。按照Real Clear Politics從2022年12月3日到2023年1月21日所做的民調綜合性彙總分析，拜登與特朗普單挑的背景下，拜登所獲支持率約在44.5%；特朗普所獲支持率約在43.3%，拜登比特朗普高出1.2%左右。按照CNN方面對2023年1月2日至1月22日間各種民調的綜合彙總分析，拜登的民調基本滿意度在42%左右，不滿度在55%左右。與近數十年的美國總統相比較，拜登的受支持度處於明顯的較低水準〔11〕。若按照Emerson College poll在2023年1月份的調查數據，則拜登與特朗普單挑的背景設定下，特朗普受支持度為44%，拜登受支持度為41%，特朗普高出拜登3個百分點；而且特朗普在共和黨諸潛在候選人中基本仍處於不被挑戰的絕對優勢地位〔12〕，在金源財務的準備方面特朗普也是顯著領先於其他共和黨內潛在候選人〔13〕。從這樣的基本格局看，如果特朗普未來能妥善利用好麥卡錫的議長位置和共和黨在國會眾議院的相對優勢地位所產生的杠杆效應，不要過猶不及，則似乎能不斷地給拜登帶來間歇性的壓力和殺傷〔14〕。但話又說回來，“不要過猶不及”這幾個字對於特朗普這樣典型右翼民粹風格的人來說，其實是非常難做到的。 　　實際上，從總體層面講，現在的拜登政權並不處於上風面，最近的民調顯示，對拜登對俄烏事態的處理，44%的受訪民眾表示認同，47%的受訪民眾表示並不認同；對於拜登政府整體外交政策，36%的受訪民眾表示認同，54%的民眾表示不認同；對於經濟表現，34%的受訪民眾表示認同，61%表示不認同；對於移民議題則更慘淡，僅有22%的受訪民眾表示了認同〔15〕。就連理論上來說拜登政府相對最占優勢的俄烏戰事議題（因為俄羅斯表現並不佳），居然也是持不認同看法的受訪民眾占據相對多數。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】