【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：國際政經環境與台灣出路

http://www.CRNTT.com   2023-07-11 00:06:19

王崑義   　　當然也有主張往南走或往北走，從以前李登輝時代主張的南向政策，到蔡英文的新南向，綠營一直認為台灣的出路應該是往南走，但這麼久了，南向還是走不通。日本前首相安倍晉三在世的時候提到“台灣有事就是日本有事，等於美日同盟有事”，那時候還有一點希望可以向北走。可是安倍對民進黨來講是好人不長命，遭遇了災難，所以這些問題就變得很尷尬。台灣到底該往東西南北哪個方向走，已經變得有一點迷茫。 　　像這一次蔡英文去美國過境訪問，我稱之為“迷霧外交”，因為大家都看不清楚她到底要往哪兒走。一開始在紐約的時候好像很低調，連蓬佩奧都見不到，見民主黨的領袖傑弗瑞斯也不敢對外公佈，甚至到洛杉磯見麥卡錫也是在見面的前一兩天才敢公佈，還是由麥卡錫辦公室公佈，我們這邊“外交部”不敢公佈，所以是充滿迷霧的一種外交。現在不衹蔡英文是迷霧外交，整個台灣的未來走向都籠罩在一股迷霧中，看不清楚。 　　其實早期的台灣一直有這樣的方向性問題，起碼在1990年代，許信良擔任民進黨主席的時候提出了台灣應該做一個“東西橋樑”，在東西之間找一個平衡點。如果民進黨當時堅持許信良的路線，台灣應該可以作為美中之間的橋樑，實現東西平衡的狀態。但當時李登輝強調的是南向，是一種“雁群戰略”，其路線是南北縱橫。許信良沒有走通東西橋樑的路線，最後在民進黨2000年執政以後幾乎中斷了許信良的主張。馬英九執政的8年裡想要架起這座橋，但也不算成功，因為接下來又是民進黨執政。所以在方向上來講是左右搖擺或者是東西不平衡，南北也不知往哪兒走。這是對台灣方向比較偏歷史性的地緣戰略觀察，到現在還是這樣，向西走、向東走是台灣還在找尋的一個方向。 　　把這個地緣戰略的思考放到美中的角度來看，我認為中國大陸目前是在打和平牌，維持一種戰略收縮，但是4月8日他們宣佈對台進行軍演，以回應蔡英文在美國的過境外交之後，感覺中國大陸目前所走的戰略方向，向西是打和平牌，向東是打戰爭牌。可以看出，往西走的時候，因為大陸有從2013年提出來的“一帶一路”戰略，擴展“一帶一路”是向西走，當前大陸最大的成就就是把沙特阿拉伯跟伊朗調解和平成功。現在還在努力的就是俄烏戰爭是不是能夠實現中國所主張的12點和平計劃。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】