【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評月刊：統一模式選擇及內在邏輯

http://www.CRNTT.com   2024-07-28 00:02:12

註釋： 　　①國家統一模式比較研究屬於比較政治學中“若干個案比較研究”範疇，這一研究客觀上存在著兩個方面的困難：一是樣本太少，二戰之後完成國家統一者衹有德國、越南、也門（僅是完成形式統一且隨後又陷入內戰）等少數個案；二是選擇性偏差太大，這些個案均是在兩極格局或美國主導的國際格局下發生。鑒於以上情況，本文採取雙層次比較結構：一是在更抽象的層次上分析三個完成統一國家的共同經驗；二是比較中國國家統一進程與上述國家的差異性。如此比較，目的在於通過外部鏡像對比，更清晰地認識中國國家統一需要解決的問題，並以此為基礎探討中國國家統一模式選擇的邏輯理路。 　　②孫代堯：《構建“一國兩制”的“台灣模式”》，《國際政治研究》，2012年2期。 　　③王鶴亭：《“一國兩制”台灣模式研究的回顧與展望》，《重慶社會主義學院學報》，2011年2期。 　　④（英）托德·蘭德曼等著，汪衛華譯：《比較政治中的議題與方法》，格致出版社，2021年，90頁。 　　⑤韓獻棟，董向榮：《當代國家統一的幾個問題—基於越南、德國、也門等國家統一進程的比較研究》，《政治學研究》，2015年3期。 　　⑥夏路：《二戰後民族分裂國家統一模式略議—“統一環境”與“統一成本”的視角》，《世界民族》,2009年1期。 　　⑦王英津：《兩德復歸統一模式之述評》，《社會科學評論》，2003年1期。 　　⑧胡琨：《德國統一進程中兩德經濟統一模式研究》，《歐洲研究》，2019年3期。 　　⑨馬桂琪，黎家勇：《德國社會發展研究》，中山大學出版社，2002年，370頁。 　　⑩《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，人民出版社，2021年，59頁。 　　⑪嚴安林：《和平發展時期“兩岸政治關係”理論內涵與實踐路徑探討》，《台灣研究》，2014年3期。 　　⑫劉國深：《兩岸交流交往30年之成效分析》，《台灣研究》，2018年1期。 　　⑬《<告台灣同胞書>發表40周年紀念會在京隆重舉行 習近平出席紀念會並發表重要講話》,《人民日報》,2019年1月3日第1版。 　　⑭锺飛騰：《中國式現代化與中美競爭》，《東南亞研究》，2022年６期。 　　⑮《習近平：堅持兩岸關係和平發展道路 促進共同發展造福兩岸同胞》，《人民日報》,2015年3月5日第1版。 　　⑯郭偉峰：《融入中國式現代化是港台同胞的重大歷史機遇》，（香港）《中國評論·思想者論壇》，2024年2月號。 　　⑰王湘穗：《天下三分，中國得一而領之足矣》，《領導文萃》，2015年8期。 　　⑱李非，李夏培：《台灣經濟融入大陸“雙循環”新發展格局研究》，《廈門大學學報(哲學社會科學版)》，2023年3期。 　　⑲肖日葵，蘇悅：《兩岸社會整合理論:內涵、機制與實現路徑》，《台灣研究集刊》，2021年2期。 　　⑳王英津：《從“兩德模式”看“一國兩制”港澳模式:優勢、特色及評價》，《學術探索》，2012年10期。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】