您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美國人為什麼選奧巴馬當總統?

http://www.CRNTT.com   2008-12-22 11:59:41  


 
  膚色對奧巴馬是利是弊?

  美國社會基本矛盾之一的種族問題是歷屆大選都無法回避的焦點,而在今年大選中更加惹人矚目。

  總的來說,奧巴馬並沒有因為自己有一半黑人血統而碰到太大的麻煩。他真正一次因膚色面臨危機,是前家庭牧師賴特煽動種族仇恨的演說視頻被曝光。當時不少白人懷疑,在這種牧師影響下長大的奧巴馬,是否對種族歧視心存怨恨。

  但奧巴馬處理得非常到位:先是宣布與賴特斷絕一切關係,通過“切割”來為自己“止血”;隨即就種族問題發表一篇演講,凸顯自己對種族和解和包容社會的追求。

  事實上,種族牌還不時被奧巴馬陣營拿來作為打擊對手的武器。因照顧黑人而有 “美國第一位黑人總統”美譽的克林頓就曾氣得跳腳,指責奧巴馬陣營故意歪曲他的講話是歧視黑人,因此來削弱希拉裡在黑人選民中的影響力。

  雖然黑人族群在財富和經濟成就上遠不及猶太族裔,在科技上也沒有太多建樹,但他們在政治、娛樂、體育和教育等行業都有非常優秀的代表,其影響力滲透到美國社會系統的方方面面。黑人政治家目前已經成為美國政壇不可小覷的一股力量,他們在對奧巴馬的支持上抱成一團,幫了奧巴馬大忙。

  而有媒體指出,在今年大選中之所以有大量白人擁護奧巴馬,還有白人心底深處的救贖情節在起作用。

  種族隔離那段醜惡歷史已經成為美國民主最黑暗的一幕,種族歧視現象在今天的美國社會依然隨處可見。而白人投票支持一名黑人當總統中就有補償的心理:我們選一名黑人當總統,這在過去是無法想象的,但現在我們做到了,因此在某種程度上我們補償了過去遭到歧視的黑人,我們的國家是平等的。

  而這樣的心理其實還隱含著另外一個訴求:肯尼迪的《平權法案》讓黑人在教育和工作上得到了很大的照顧,這讓不少白人感到憤憤不平。舉個例子來說,黑人家庭的孩子在考大學能 “受到照顧”低分上名校。當一名黑人當選總統後,白人對機會平等的訴求可能更加膨脹:你們黑人都能當總統了,是不是平權法案也能考慮下我們白人?

  奧巴馬在今年3月18日的費城演說中提到了這個問題,他呼籲白人要有耐心,解決歷史的包袱需要時間。他也懇求黑人不要把白人理性的抗議當成種族主義。奧巴馬明白,自己必須對白人的訴求做出反應,但又很難侵犯黑人的既得利益,畢竟90%黑人的支持是自己入主白宮的前提條件之一。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】