【 第1頁 第2頁 第3頁 】

兩岸不同東西德　和平協議應該簽

http://www.CRNTT.com   2009-01-14 00:20:07

兩岸學術界大概均了解，本人是兩岸統合的首要呼籲者與推動者。最常碰到大陸方面的疑慮即是，歐洲統合是主權獨立國家的統合，與兩岸情況不一樣，因此對於兩岸借用歐洲統合經驗產生質疑。我的看法是，歐洲雖然與兩岸情形不同，但是他們統合的經驗，用大陸的述語來說，“歐洲一體化的經驗”應該還是值得我們參考的，特別是，歐洲一體化對於歐洲認同的建構、強化與鞏固，是值得兩岸參考的。 　　另外，歐洲統合是由主權獨立國家追求一體化的過程，但是兩岸統合是在“整個中國”的框架下進行，而且這“整個中國”並不是個“虛”的法律概念，而是一個在運作上，透過“和平協議”的簽署與“兩岸共同體”的建立，讓“整個中國”是一個“實”的政治概念。 　　結語： 　　總而言之，本人所擬“兩岸和平發展基礎協定”與兩德基礎條約有根本上的不同，所擬協定，是兩岸在“整個中國”的框架下平等地發展關係。因此，一個合理的“和平協議”，如果要“統獨”的政治的語言來說，它應該是一個以“整個中國”為框架、“兩岸平等”為原則，“有助於”追求整個中國的“再統一”（即“復歸統一”）；而不是一個可能會造成兩岸永久維持現狀（即“不獨不統”）；甚而不是一個以兩岸相互獨立為基礎，可能追求“統一”（即“先獨後統”）的框架。 　　請容許將其它意見，另撰文表述，今天到此為此。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】