| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 悼梁羽生：武林三絕之謎 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-27 10:35:23 |
前不久有個新聞很讓我振奮：九大咏春掌門因不忿內地武術冠軍吳京“不尊重”本派已故宗師葉問，遂發起挑戰。結果惹惱吳京師傅吳彬（亦是李連傑恩師），代徒表示隨時歡迎比武。 可惜一兩個月過去，柳海龍都打敗了日本高手挑戰，咏春門人與吳京還沒動靜，著實讓我輩好事之徒喪氣。記得當時曾跟朋友半江湖人講：“真要打起來，就得再請梁羽生出山，寫一篇《新龍虎鬥京華》，多應景啊。”如今言猶在耳，梁公已駕鶴西游，不禁感慨世事如棋，聚散有時，金庸古龍梁羽生，武林三絕折其二，不免舊話重提：武俠小說最好的時代已經過去！梁羽生先生講演 衆所周知，梁羽生乃新派武俠小說開山文宗，緣起於1954年香港白鶴、太極兩派發生爭執，遂約於澳門公開比武，此事轟動一時，但兩位掌門的臨場表現卻讓人失望，與傳說中的神乎其技風馬牛不相及。但媒體人陳文統卻趁此機會以筆名“梁羽生”在報紙上連載自己寫的《龍虎鬥京華》，取得熱烈反響，同事查良鏞亦緊隨其後取名“金庸”寫出《書劍恩仇錄》，正式掀起“新武俠小說時代”的序幕。 梁羽生從事武俠小說創作超過30年，著作據聞有35種，達1000萬字，與金庸、古龍是公認的武俠小說作家排行榜的三甲。但對於成就排名，梁羽生自認“我開風氣之先，金庸則是發揚光大者”。他曾化名“佟碩之”寫過《金庸梁羽生合論》，對兩人作品有過比較，自認有傳統名士之風，金庸則是洋才子，博采衆家。以小弟愚見，若以1954年為界的新舊武俠淵源，梁羽生多師法宮白羽（梁公筆名正是取白羽門生之意），結構嚴謹，以寫實見長；金庸則得還珠樓主神韵，想象力豐富，前拙而後工，越到後面越氣象萬千。但二公相同之處是皆喜利用歷史背景虛構俠義傳奇，令讀者真假難辨，頗有大仲馬之風。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|