【 第1頁 第2頁 】

總理與網友對話開啟網絡民主之路

http://www.CRNTT.com   2009-03-02 10:34:24

在這個共識的基礎上，我們可以討論技術操作層面的問題：政府應該如何更好地利用網絡和網絡所表達出的民意？網絡及其代表的社會輿論力量，應該如何更好地傳達民意，更好地與政府溝通、更好地實行其軟監督的功能？簡言之，政府和網友及網絡機構，應該如何更好地推進網絡民主的發展？ 　　網絡作為一個輿論承載平台，其“新”不在技術，而在話語環境。網絡政治能够被寄予如上厚望，正是由於網友能够自由發言，不受拘束，沒有條框。要想發展網絡民主，必須保證網絡言論的自由。是為一。 　　網絡作為一個輿論集散地，有其不完美的地方。不是所有人都能上網發言，這並不是問題的關鍵。雖然網絡提供了新鮮的原生態，但是真正有效的政治交流，依靠的是群體代言和專業發言。網絡輿論經常過於情緒化和泡沫化，這也不是問題的關鍵。因為情緒總會過去，大浪淘沙之後留下的多半是理性的聲音。網絡輿論的不完美在於，其形成過程仍然帶有偶然性和隨機性，缺少組織性和連續性。雖然網民會根據各自的價值與趣味聚集在一起，但是從整體來看，我們對網絡民意的采樣往往仍然依靠主要的門戶網站和幾大熱點論壇，繼而取決於幾個有限的網絡機構，繼而取決於其主管部門。在這樣的現實條件下，網絡言論的獨立性不再完整，因此也未必總是能够真正代表民意。雖然不可能做到絕對，但是若想以網絡打通民主之路，則必須盡量保證網絡輿論的獨立性。是為二。 　　網絡與現實是緊密相聯的，有時針對一個具體事件，網絡能發揮重大功能。比如日前的“躲貓貓”事件，雖然網友調查團未能直接揭示真相，但是我們都相信，網絡輿論促成了司法調查的高效率和高透明度。但是，令人遺憾的是，網友在這些事件上的勝利，總是停留在事件本身，總是難以發展成制度性的改進。即使是曾經最為人稱道的廈門PX事件，也成為孤例，政府決策邀請公眾有效參與，並未成為常態。網上時有成功案例，將其搬到現實中來思考，加強其可複制性，在可能的情況下將成功的經驗賦予制度性的保障，不僅是發展網絡民主，還要利用網絡發展民主。是為三。 　　網絡民主的發展道路應該還很漫長，肯定不止以上問題需要解決，這將又是一個摸石頭過河的歷程。不過，國家最高領導人已經代表黨和政府站在網絡的那一端等待網友，網友不能讓他們失望，更不能讓自己失望。

【 第1頁 第2頁 】