【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

李鐘琴：蔣經國功過一百年

http://www.CRNTT.com   2009-04-14 09:36:25

1925年10月，16歲的蔣經國赴蘇聯留學，就讀於莫斯科中山大學。用蔣經國後來的話說，他在蘇聯做“人質”長達十二年。在蘇聯的十二年間，正值斯大林執政時期，紅色恐怖無處不在。蔣經國在蘇聯做過苦力，備受磨難，而且隨時都有生命危險。可能是為了自保，他表現得非常激進，大罵蔣介石“叛變革命”，公開聲明與父親脫離父子關係，並加入了中國共產黨。 　　1937年，國共合作共同抗日，27歲的蔣經國經斯大林批准，得以回國。蔣介石沒有計較他在蘇聯對自己的謾罵，次年便任命他為贛縣縣長。 　　在此後十餘年的從政生涯中，沒聽說過蔣經國有什麼“推崇民主”的言行。 　　國民黨退守台灣之後，戒嚴長達38年，只鼓勵發展經濟，嚴禁人民自由組黨，嚴禁民間辦報辦刊，人民毫無民主權利，政治改革成為禁區，台灣島上，萬馬齊喑。六十年代，蔣經國長期掌控國民黨情報系統，崇尚特務政治，這更與民主政治格格不入。蔣經國“年輕時就完全推崇民主”之語，不知從何談起？ 　　蔣介石去世後，蔣經國仍任“行政院長”，繼任“總統”的是“副總統”嚴家淦。但此時的蔣經國，已經羽翼豐滿，牢牢掌握著實權，嚴家淦有名無實，“總統”寶座已經非蔣經國莫屬。 　　1978年5月20日，年近古稀的蔣經國就任“總統”。 　　在上任的最初幾年裡，蔣經國仍延續其父的做法，繼續搞“威權政治”，是公認的台灣“政治強人”。 　　掌握了最高權力，那種說一不二、一呼百應的感覺，是令人陶醉的。蔣經國如果沉浸於這種陶醉中，即使治下的台灣經濟實現了騰飛，他也只是偏安於台灣一隅的政治侏儒，是政壇上的匆匆過客，充其量也只是一個“守成庸主”，離推動歷史發展的偉人不啻相差十萬八千裡。 　　在庸才看來，守住前輩留下的“基業”，這是頭等大事。無論怎麼說，不能做“亡國之君”啊！不能讓國民黨在我手裡倒掉啊！退一萬步講，不能失去已經到手的權力啊！蔣經國在掌權之後，不見得就沒有這種想法。其實有這種想法，亦人之常情。 　　在他“即位”後的七八年間，台灣仍處於“戒嚴”時期。蔣經國一方面大力發展經濟，一方面繼續鎮壓黨外運動，禁錮言論，以鞏固其“威權政治”。 　　當時的人們都認為，在蔣經國時代，關於台灣的前途，大約有兩條道路可走。一條是堅持與大陸“不接觸、不談判、不妥協”的“三不政策”，滿足於偏安一隅，將祖國統一大業留給後人去解決；另一條是與大陸合作，接受“一國兩制”，實現祖國名義上的統一，而他繼續在台灣執政。 　　當然，蔣經國沒有也不會走後一條道路，無論大陸如何向他搖晃橄欖枝，他都不予理睬。他仍沿著父親蔣介石定下的方略，走了第一條道路，“以不變應萬變”。 　　然而，“大賢虎變愚不測”，蔣經國在即將離世的時候，竟勇敢地走上了眾人都沒想到的一條新路。 　　到了八十年代，蔣經國開始考慮未來的接班人問題和台灣的前途問題。 　　大凡獨裁者考慮接班人，首先想到的是自己的兒子，其次才是自己的忠實追隨者。當時台灣人曾猜測，蔣經國的次子蔣孝武有可能成為“蔣家太子”。 　　蔣經國與結發之妻蔣方良有三個兒子，長子蔣孝文，次子蔣孝武，三子蔣孝勇。 　　長子蔣孝文從小被嬌生慣養，是出名的紈絝子弟、不良少年。六十年代，蔣孝文到美國留學，數次交通肇事，被美國驅逐出境。回台灣後，整天歌紅酒綠，醉生夢死，並因酒後駕車將一軍官軋死。這樣一個臭名昭著的浪蕩子，怎麼能成為未來台灣的主宰呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】