【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

民進黨的紅線　由誰主筆刻劃

http://www.CRNTT.com   2009-06-14 00:29:54

蔡英文挺扁，民進黨就能回復團結嗎？   　　另一條“紅線”——“中國”。其實不見得跟“中國”有關，陳水扁在牢中所寫的第三本書“美國的紅線”，應該已經說出它的禁忌。“反中”本來就是綠營的圖騰，所以再怎麼反，也無濟於事。陳水扁清楚，台灣要獨立，最大的“紅線”是在美國，如果不是美國的限制，他在任內應該早就搞台獨了。這也是為何不久前他要說任內最後悔的是沒有舉辦“統獨公投”，“沒有宣佈台獨”。所以要不要台獨的問題不在中國，而是在美國。 　　然而，問題是否真如陳水扁所想的，台灣獨不獨立的問題是在美國呢？現在許多人應該已經不這麼看了，許多人寧願相信陳水扁在任內不敢搞台獨，問題不在美國或中國，問題就在陳水扁自己身上。想想看陳水扁才被關了幾個月，他就腳軟，就不斷的“哭喊”自由；明明說第三次絕食要到五一七，結果撐不到最後一刻就開始進食。這麼一個怕死者，如何有楊逵“春光關不住”的氣魄，如何有張愛玲的灑脫，如何展現“台灣之子”應有的“愛拚才會贏”的傻勁兒？即使“愛拚才會贏”含有死愛面子的劣根性，但顯然陳水扁是連這份“劣根性”都沒有，也難怪國民黨的“立委”邱毅要罵他“孬”！ 　　當然，陳水扁在牢籠內會顯露出一份“孬”像，也許可以套一句“愛錢的人絕對怕死”的說法。這是大陸許多涉台研究者對陳水扁總結出來的評價，說出來也不怕人見笑。 　　但想想，如果不是陳水扁這麼“孬”，現在的兩岸關係又會怎麼發展呢？當年陳水扁在“總統府”內的“國安會”，早就設想民進黨想要在2008以後繼續執政，“特別費”是絆不住馬腳的，必須勇敢的去踩“中國”這條“紅線”，然後宣佈戒嚴，才有可能繼續執政下去。事實上，當時想到踩“中國”這道“紅線”的做法，包括有宣佈台獨、舉辦統獨公投、入聯公投，甚至金門砲彈“誤擊”廈門，摧毀“海西區”的美夢。更具破壞性的做法還有台灣的“雄二飛彈”試射到南海，以挑起國際爭端，或者宣佈發展核武等跟美國徹底絕裂的作法。反正陳水扁不這麼做，美國也不可能再支持他。 　　只是，這麼多的想像，陳水扁最後只選擇舉辦不痛不癢的“入聯公投”。他不敢把飛彈射擊到南海去引起國際爭端，卻在2008年3月用自己的“人肉炸彈”去巡視南海的太平島，並在那裡提出一個“南沙倡議”（Spratly Initiative）的概念，強調台灣願意接受“南海各方行為宣言”所揭櫫的精神與原則，堅持以和平方式解決領土與管轄權的爭議。但誰又理他？ 　　所以“天佑台灣”，如果不是陳水扁這麼“孬”，他若敢學朝鮮動輒祭出“戰爭邊緣”的做法，今天的福建省還能舉辦“海峽論壇”，兩岸還能三通、還能“和平發展”嗎？這不是“天佑台灣”又是甚麼呢？所以2004年三一九槍擊案發生之時，民進黨後來舉辦勝選晚會時，只低調的在布幔上打出大大的“天佑台灣”。不就是因為台灣人民選出一個“孬總統”，不致讓兩岸走向兵戎相見，這才是當年民進黨人喊出“天佑台灣”的道理啊！ 　　只是國民黨人想不出陳水扁“孬”的好，執政以後硬是要把他關到牢籠里，國民黨人可以逞一時之氣，卻可能留下後患。這種後患就像二二八一樣，幾十年後還是要被台灣人清算的。畢竟，陳水扁會在牢里表現出一份“孬像”，不要以為他現在是真“孬”，這是他的“哀兵之策”，他抓準了台灣人同情弱者的心理，也看透了台灣人死愛面子的劣根性。他越“孬”，就越顯示國民黨的霸，他知道要破解馬英九這坨“棉花糖”，就必須表現得比馬英九更“娘”，以弱擊弱，不再像被關以前到處趴趴走，一副以“前‘總統’”盛氣淩駕現任“總統”的架勢。當時大家討厭陳水扁的強，同情馬英九的弱，現在陳水扁表現一副“孬像”，馬英九還要關他，這就顯露出馬英九的氣度狹小，綠營的“嗆馬”就可以積聚更多的本錢。 　　所以，以“孬”擊“娘”，說穿了五一七的遊行，還是一場扁馬幕後的較勁罷了，中國大可不必把自己扯進去，也想進來較勁一番。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】