您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
研究生自殺 絕非一道正反選擇題

http://www.CRNTT.com   2009-12-16 12:05:10  


圖為楊元元生前照片
  中評社北京12月16日訊/《中國青年報》今天刊登評論員從玉華的文章“楊元元自殺事件絕非一道正反選擇題”,文章表示,“…如何能簡單粗暴地判定,楊元元是個‘社會病人’,還是‘自我的病人’?罪魁禍首是不健康的人格,還是攆走她媽媽的老師和學校規章,還是不健全的救濟體制,又或是人情冷漠世態炎涼?……很難對這樣的絕望作出價值判斷。那麼,請安靜一些,別再用大道理指責這個最困難時也不放棄母親,一直努力生活的女子了,讓她安息吧。”其內容如下:

  在逼仄的學生宿舍衛生間里,兩塊系在一起的白色毛巾帶走了楊元元30歲的生命。她留給這個世界最後的姿態是:半蹲著、佝僂著,像一個問號。

  一天前,她還是排練場上《羅密歐與朱麗葉》中的一個角色。可這一次,悲傷的戲劇不如現實更殘酷、更撞擊人心。

  這個上海海事大學2009級公費研究生,原本好不容易結束了7年漂泊不定的生活,還清了債務,剛剛沿著人生的三角形的斜面向上攀爬,卻突然倒下。

  帶母上學、蟻居、畢業即失業、讀書無用、知識難改變命運、大學生自殺……一家網站精心策劃出這幾個由遠至近、由小到大、閃爍著蹦出的黑體字。

  這些切中社會咽喉的熱詞,正好解釋了為什麼這條新聞有居高不下的閱讀率和回帖率。而故事的女主人公身上又匯聚了弱勢群體的典型特征:貧困、負擔、無助、自強、自尊……讓一根頭髮承受千斤重量,它斷了。

  這是條社會“大”新聞。可在其背後,卻見出網絡狂舞里諸般冷漠的“小”。網上一些人為的紛擾、謾罵,讓這個悲劇,濃度更高。

  在一家網站上,編輯把討論簡單地分成正反兩個陣營,頁面上,一只話筒的旁邊寫著碩大的兩個字:立場!

  如果你想參與,你必須站隊。你的立場只能二選一,這是“遊戲規則”。正方,是社會原因造成楊元元的自殺;反方,是她自身的原因。好吧,輕點一下鼠標,就能完成你的“立場”。

  跟帖中,有人走得更遠。那些灼熱的燙人眼球的帖子,讓我讀來如墜冰窖。

  看看這些語言:這個女人死得及時。因為她太貪婪,大學畢業了還要再讀研,不知道自己有老母親嗎?不知道自己是女孩子嗎?都三十多了還不結婚,這是個極度自私的女人!這樣的人根本不值得同情。沒有錢讀什麼書?

  看看這些聯想:她是“現代範進”!她還不如《蝸居》里的“小三”郭海藻。她的母親有沒有錯?是不是造成現在結果的一部分?非得和女兒同住在學校嗎? 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: