【 第1頁 第2頁 第3頁 】

曹操墓能這樣就“確認無疑”麼？

http://www.CRNTT.com   2010-01-03 09:53:08

別讓經濟利益扭曲“曹操墓”的發掘 　　“曹操墓”背後有巨大的經濟利益   　　經濟社會之下，曹操墓確認的經濟社會價值很容易就超越了學術價值。在曹操墓還沒有真正確認之前，著名媒介人裴鈺就表示“曹操墓每年的最低收益是4.2 個億”，而且“這個數字，還是在不景氣的宏觀經濟背景下，以及國外遊客份額很低的情況下”計算出的。懂得了這點，不免對曹操墓的考古發掘心存疑慮：經濟利益的考量，會不會消蝕專業人士的學術良心，從而誤導社會公眾？    　　又一個“周老虎”的擔心並不多餘   　　本來，能夠發掘出曹操墓是件挺令人高興的事情，對歷史研究的貢獻也很大。但是河南省文物局在沒經過國家文物局的最終確認就急吼吼地到北京發布新聞，想讓全中國人都相信他們的大發現。他們的心態或許和宣布發現華南虎的鎮坪縣林業局和陝西省更高林業部門一樣，開發後成為景區，獲取經濟利益。不過，在一河之隔的河北、本來最有可能的安徽、許昌城外、漳河水底、銅雀台下等等苦苦尋覓曹操墓的專家們第一個會出來質疑，公眾也擔心曹操墓會不會成為下一個周老虎。    　　“曹操墓”還需仔細論證   　　安陽是殷墟所在地，有挖掘古墓葬的傳統，在這一問題上更宜嚴謹、科學。山東臨沂銀雀山漢墓出土過《孫臏兵法》、《道德經》等多部重要著作，文字材料充裕，光竹簡就達7500枚以上，但惟獨缺乏墓主資料，雖然墓葬群已經開挖了39年，有關方面至今也不肯確定墓主的姓名。 　　倘若河南文物局認為考古結論有足夠的信心，就該不懼質疑，心平氣和地對待來自各方面的“吹毛求疵”，畢竟真的假不了，假的也真不了。如果拿出高姿態，主動邀請國學、鑒寶等專家來鑒定、論證，不但表現出嚴謹的科學態度，而且能夠徹底消彌公眾的存疑，使得定論更為“板上釘釘”，豈不更加完美？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】