【 第1頁 第2頁 】

撇開中國找日本_三大礦山玩什麼花招？

http://www.CRNTT.com   2010-01-14 10:40:53

中鋼協秘書長單尚華一直強調，由於日本的鐵礦石需求量相比中國小得多，日本鋼鐵企業與三大礦山公司談出來的價格，不應該代表中國。按照量大從優的原則，中國應獲得更為優惠的價格。 　　“日本價”不能代表中國，還有一個重要原因。由於日本企業通過幾十年的海外積累，目前獲取的鐵礦石權益資源量遠遠超過中國，日本鋼鐵企業可以通過參股的礦山企業來分享礦價上漲帶來的效益，彌補成本的增長。 　　日本鋼鐵企業決定中國的價格從去年開始就已經成為歷史。2003年，中國正式參與到鐵礦石談判以來，只有2007年中國談出了“首發價”，其他主要都由日本鋼鐵企業來決定。隨著經濟的發展，中國在鐵礦石供需格局中所占的地位已經發生了翻天覆地的變化。這就決定過往的遊戲規則已經不再適應當前的形勢。 　　三大礦山希望通過與日本客戶達成協議，逼迫中國客戶接受，這種“舍本逐末”的方式與去年一樣同樣難以奏效。更為重要的是，這是對談判規則的顛覆性破壞，如果沒有中國參與，鐵礦石談判還有什麼意義？ 　　一位主持中國煤炭出口談判多年的專家曾告訴筆者，長期來看，供需雙方在利益博弈上是平衡的，某一個階段獲取的利益太多，在未來一個階段完全有可能還回去。正如電影《無間道》裡的一句經典台詞：“出來混，遲早是要還的。” 　　現在，在所有資源品中，鐵礦石價格已經變得過於不正常。供需雙方最近幾年一直劍拔弩張，相關人士在公開場合也是噤若寒蟬。供需雙方本不應是對峙的關係，而應是一種友好的、愉快的、可持續性的合作。（作者：曹開虎）

【 第1頁 第2頁 】