您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中美爭端考驗中國“軟實力”

http://www.CRNTT.com   2010-02-12 10:58:18  


  中評社北京2月12日訊/“譬如最近的中美“谷歌爭端”,同是媒體與傳播類產業或行業,中國中央電視台(CCTV)的衛星信號落地美國,就很少與美國政府或其它管理機構有過衝突;而谷歌作為一個大型跨國公司,在其它許多國家都可以正常運營,為什麼在中國卻出現與政府管制的爭端?不能說谷歌完全無辜,但中國對其消化整合的軟力量尚為不足,是否主要原因呢?”新加坡《聯合早報》今天偉達登載文章“中美爭端考驗中國‘軟實力’”,內容如下:
 
  “軟實力”這個詞前一時期在中國時髦了一陣,可能是其新穎角度比較適應中國“和平崛起”策略的緣故。不過任何事情和概念一旦流於膚淺,也就逐步降級成八股和口號。

  如果一提到軟實力就好像等於是到海外設立幾所孔子學院,增加幾個政府發言人,開播更多的海外電視及廣播頻道等等,而缺乏對這個戰略概念的深刻理解與結構分析,結果只能是疲軟而無力。

  首先必須明確軟實力也是一種力。西方學者發明出這個新概念,乃來自於對歷史經驗教訓的全面感悟和反思。其最直接靈感無疑是源自1945-1991年的東西“冷戰”。當時雙方集中了各自幾乎全部的物力,人力,財力,軍力,及科技等資源搏弈了近半個世紀,到頭來蘇聯倒台,西方獲勝,卻是沒有耗費一槍一彈。

  這個奇跡般的事實不能不讓人浮想連翩。傳統的硬實力在此過程中當然還很重要,但很明顯卻不是導致最後成敗的直接和決定因素。於是,軟實力這個新概念被發明出來解釋歷史,並很快得到了世界輿論、政府與學界的廣泛認同。

軟實力的三大結構內涵

  這也表明軟實力絕對不可流於表面文章或花里忽哨;相反,它一定是棉里藏針,剛柔並濟,以柔克剛,才有效擔當起了影響和改變歷史進程的重大角色和責任。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: