【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
蔡英文欲藉雙英辯抬高自己卻適得其反 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-26 08:12:04 |
因此,與馬英九要趁“辯論”之機,將“ECFA”的好處說夠說透,因而作了充分的準備,使自己一上陣就胸有成竹,侃侃而談相反,蔡英文昨天就顯得準備不足。或許,除了是她“志不在此”之外,也與近來她受到蘇貞昌、尤清的狙擊干擾 ,逼迫她必須參選新北市長,及正在草擬“十年政綱”,而致分心有關。但這倒是這些折射了她對“雙英辯”其實並沒有充分準備。因此可能有民進黨人會說,如果民進黨是由蘇貞昌或謝長廷出戰,就不會輸得這樣慘。倘此,就連蔡英文要藉辯論來抬高自己地位,與蘇貞昌拉大距離之動機,也將悖然相反。 本來,蔡英文最佳的辯論手法,是在批評馬政府“傾中”的同時,提出比“ECFA”更佳的方案,即就是即使不用與中國大陸合作,仍能讓台灣擺脫“邊緣化”,以證明民進黨比國民黨思維更深、更遠。但由於真理就在馬政府一邊,再加上民進黨內雖然從來不缺“口水佬”,但卻欠缺經濟學家和經濟實業家,因而也就找不出可以令人信服的理論和事實來。在蔡英文辯不過馬英九之後,那就使人們更加相信國民黨的做法是對的。辯輸了的蔡英文,只能以一句馬英九是“文宣性總統”來為自己掩飾。但正是這一句,抬高了馬英九。因為一向在人們的心目中,馬英九是不擅長文宣及包裝的,口才也不行;而蔡英文則口才便給,民進黨擅於文宣戰。馬英九的原本短處已經彌補,變成了長處,蔡英文能不悚乎? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |