【 第1頁 第2頁 第3頁 】

上海要有文化，先要“去上海化”

http://www.CRNTT.com   2010-05-10 08:57:05

上世紀90年代開始，上海在經濟上二度崛起，人們對這座城市的文化復興寄予了厚望，畢竟上海有這份傳統和家底。20年快過去了，國際文化大都市沒有見到，倒是民間的“上海文化滑坡”的盛世危言，至今依然餘音繞梁，不僅上海與北京的文化距離沒有縮小，二線城市也趕了上來，比如廣州媒體的活躍與發達，已是上海遠遠無法與之攀比。 　　◎人才來源較單一，外來精英受排斥 　　上海的大部分文化資源至今依然被事業單位壟斷，文化市場的發育與活躍遠遠比不上北京。文化人普遍地懼怕競爭，循規蹈矩，一種典型的“事業單位人”心態。以電視業為例，過去有上視、東視和衛視三家，形成一定的體制內競爭。後來頻道分工，圈定勢力範圍。出鏡採訪手裡拿的話筒呈菱形三面，每一面都是不同的台標，記者卻是同一個，晚上各新聞台的報道自然變成“同一個上海，同一種聲音”。 　　不僅節目，連人才也有壟斷的傳統。北京、廣州的媒體不拘一格用人才，大量體制外的民營文化公司以各種方式參與節目製作。但上海媒體內部許多重要位置，其人員皆出身於上海本地的“某校某系”，長年累月的近親繁殖，形成了單一、僵化的固定風格。近20年來各地英雄豪傑、名校畢業生湧入上海，占據了外企和民企的精英層，但在文化事業單位，流行的依然是上海話。愈是接近上層，外地精英愈是鳳毛麟角。 除卻模仿西洋一途，海派文化別無它路 　　◎“上海文化”只不過是空心和拙劣的模仿 　　許教授對上海文化前景的憂慮，雖然讓人心生同感，但是切莫以今天的“海派文化”來作參考標準，那是一種“未完成”的畸形品。而且由於後來上海精英文化的衰落，民間文化所殘留的那種“表層西化”特征愈發成為上海文化的普遍特征，一到改革開放，由於“西方”重新成為“聖地”，上海弄堂裡的“老克臘”們重又煥發青春，仿佛一夜之間成為西洋文明的代言人，殊不知，在上海精英消亡殆盡的今天，所謂“上海文化”只不過是空心和拙劣的模仿。 　　◎“撓癢型文化”不該是上海文化的核心 　　上海文化是什麼，或許我們首先還得作一個大致的描述。在許教授的文章裡，“海派西餐、海派西裝、海派英文（洋徑浜英文）、海派川菜、海派京戲”這些都變成了上海文化的“傳家寶”，而滬語節目“老娘舅”也引發了許教授的哀嘆，普通話對上海化的侵襲速度之快，上海人的“主體性”岌岌可危啊！

【 第1頁 第2頁 第3頁 】