您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
蔡英文這究竟是敷衍演戲還是人格分裂?

http://www.CRNTT.com   2010-05-27 08:06:46  


 
  這顯示,蔡英文平時的所謂清流、中道,只是一個表面假象。其內心世界,仍是停留在她接受李登輝指令研擬“特殊國與國關係”的那個時候。其實,這還算是好聽一點的了,因為李登輝所拋出的“特殊國與國關係”謬論,雖然是變相的“兩個中國”,但畢竟他仍認為“中華民國”是“正統的合法政府”。否則,他的這個“中華民國總統”,就是非法的了。至於他也曾說過“中華民國政府是一個流亡政府”,那是他已經卸任之後。而蔡英文的“流亡政府”之說,實質上就是“台獨黨綱”的翻版,認定只有“台灣黨綱”中聲言要成立的“台灣共和國”,才是“合法政府”,而“中華民國”卻是他們所要推翻的“非法政府”。這種思維,比陳水扁的“一邊一國論”還要偏激。因為當時正在擔任“中華民國總統”的陳水扁,為了維護自己身份的正當性,因而也就不敢否定“中華民國”,故而即使是以“一邊一國論”來說明兩岸定位時,仍然堅持“中華民國”是合法的。而蔡英文的“流亡政府論”,則是將“中華民國”被定位為非法的。 

  有人為蔡英文緩頰說,蔡英文是在立場“極獨”的台灣教授協會的場子上說此話的,有可能是因為其擔負著總綰綠營“五都”選戰的重任,需要爭取“深綠”團體的支持。而前段時間她在“雙英辯”中沒有指責馬英九“傾中賣台”,也沒有清晰地表明反對“ECFA”的態度,因而惹來“台獨基本教義派”的強烈不滿,甚至醞釀要拉隊出走,另行成立新的綠色政黨以取代民進黨。蔡英文這樣說,是要向“台獨基本教義派”交心,爭取其諒解並支持。就連國民黨書長金溥聰也認為,蔡英文的策略是,在以此“極獨”言論爭取到“台獨基本教義派”的認同後,再找幕僚召開記者會向社會作出解釋。 

  即使是如此,蔡英文此番言論也是愚不可及的。因為她是以曾經執過政,而且目前正在為再次執政而作努力的最大的在野黨的主席的身份,而不是以一般的學者專家的面目發表意見的, 因而不能胡扯亂說。否則,就像出身於綠營的“陸委會”主委賴幸媛所說的那樣,依照蔡英文“中華民國是流亡政府”的思維,陳水扁是“流亡前總統”,蔡英文是流亡主委(“陸委會”)及流亡副院長(“行政院“)了,而她現在正在競選的新北市長,豈非是“流亡市長”?她要在二零一二年競選的“總統”,豈非是“流亡總統”? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】