您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
北京為何接納香港民主黨的改良方案?

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 08:52:29  


  中評社北京6月25日訊/新加坡《聯合早報》昨天登載吳幼瑉的評論文章“北京為何接納香港民主黨的改良方案?”,內容如下:

  6月23日,香港立法會討論2012年政制改革方案,方案主要涉及了未來特區首長和議會的選舉產生辦法。事前,中央和特區政府更罕有地公開贊同由香港民主黨提出的、主要涉及區議會功能界別立法會議員選舉辦法的改良方案。由於得到“溫和民主派”和“建制派”議員的支持,相信方案將可以在立法會裡獲得通過。並通過本地立法的方式,民主黨的改良方案也將付諸實施。

  是日,在立法會外那個不大的皇后像廣場上,也上演了親中團體、激進反對派與察警的對峙。“鬧嚷嚷”,但想事件最後還是雷聲大雨點小地收場了罷。

  而這卻正是近幾天來香港傳媒的頭條新聞。

香港政治生態的轉變

  政治人物或黨團的表現大抵可作兩種解釋:一種是出於理想,是價值觀的使然;不同信仰的熱血青年都曾為著自己的信仰拋頭顱灑熱血就是其中的一個例子。而另一種則是出於自身或所屬集團的利益;這包括了世俗的政客和現實中的人。

  近年,香港的政治矛盾出現了激化的傾向。釀成這種趨勢的客觀環境是當地貧富差異日益增大,年青人的實質工資不斷下降,從而滋生了不滿的情緒。

  而共產黨所領導的工聯會在半個多世紀以來都是香港最大的工會組織。但自從香港主權回歸以來,這個工會在很大程度上退出了與資本主義的激烈抗爭。這麼一來,部分不滿的市民就只能向右看,向右轉。

  過去,香港的民主派主要是一些受過西方教肓的社會精英。他們在回歸以後的十年裡也贏得了一些議席,但卻似乎無緣在政策參與層面進一步發展。而且隨著時間的推移,兩種力量此消彼長,這種人在政治上的影響力實際上在下降。

  在這樣的情況下,一股新的激進反對力量卻出現了,這既包括了幾位“粗口”議員,又包括了一些學步苦行而又言詞激進的“八十後”。

  冷眼旁觀,可以察覺到激進反對派當中的個別人士是有較寬闊的視野和不俗的策略制定能力的。但如果猜想說是一股力量在幕後促成了新的抗爭,那也不應為此大驚小怪。因為那些“八十後”是不太可能由個別議員動員和協調他們的街頭抗爭的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】