您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
方舟子:是我不正常還是社會不正常

http://www.CRNTT.com   2010-08-26 13:57:06  


方舟子:“我不是科學主義者。”
  中評社北京8月26日訊/2010年8月21日,應《時代周報》和21CN網站邀請,作為“南國書香節,中國名人名家面對面系列活動”之一,知名科普作家和打假鬥士,新語絲的創辦人方舟子在廣州亞洲國際大酒店作了題為《養生文化辨偽》的演講,並接受了聽衆和多家媒體的現場提問。會後,方舟子接受了《時代周報》獨家專訪,以下即專訪內容:

   擔心地方勢力保護李一

  時代周報:這次在廣州的活動,你談的是“養生文化辨偽”,主要是針對幾個以養生為名的騙子。特別是最近媒體都在跟蹤報道的騙子道長李一,你早在7月底就在微博上指出了他是騙子,我們時代周報也是全國最早對李一進行深度調查、揭露真相的媒體,想聽聽你對李一事件的看法。

  方舟子:我認為李一的這種行為,在美國早就被抓起來了。因為他涉嫌非法行醫、詐騙等犯罪,可能還有偷稅漏稅什麼的。

  林光常就是因為類似的欺詐罪在台灣被抓起來判刑的。現在李一的很多事情被媒體揭露出來了,當然司法機關必須要介入的。但司法機關能否將李一繩之以法,我還是抱觀望態度。

  為什麼造假這麼泛濫,其中一個原因就是司法監管部門的缺失、不作為。不知道倒也罷了,即使知道了,媒體已經炒得很厲害,他們還是不作為,還是不願意,這裡面有個地方保護傘的問題。

  從李一的整個發跡的軌跡來看,有地方官員在支持他,這是很明顯的事實,不然他不會升得那麼快。

  時代周報:以養生為名的騙子近年如此盛行,是否與我們的傳統文化有一定關系?

  方舟子:在中國傳統文化中,科學和邏輯的確是很弱的,甚至缺乏嚴密的思維。看那些古代聖人寫的著作,都是訴諸以感情、感性的東西,而不是理性的推理。不是用邏輯的力量來讓人相信,而是通過感性、感情的東西來論證。我們普通的公衆科技素養這麼差,因為本身就沒這個傳統,沒有這種理性的傳統、實證的傳統,也沒有批判懷疑的精神,本來就是權威社會,權威社會裡就是不希望你懷疑,就是要你崇拜和迷信,相信古人、古書、權威說的話。

  科學的方法應該是在文藝複興時期確立起來的,主要是古希臘已確立邏輯體系和新發現的實驗的方法,兩者結合就是科學的方法,科學簡單地說就是邏輯加實證。古希臘的時候只是一個思辨的過程,不會想到說實驗驗證,這種系統的實驗很少,也不會想到。到文藝複興時期,伽利略等人才把實驗方法引進來,才把思辨的自然哲學變成科學。我們中國從來沒有經過這個階段,我們在古代的時候連像樣的邏輯學都沒有。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: