【 第1頁 第2頁 第3頁 】

張鐵志：台灣的民主與社會不平等

http://www.CRNTT.com   2010-09-12 08:56:33

第一是金權政治。當民主化賦予弱勢團體和工人力量時，特殊利益團體和資本家也對政治有更大的影響力，尤其台灣並沒有良好的金權政治規範。台灣從上世紀90年代以來的減稅政治可以清楚看到這些資本家的政治運作。 　　第二，過去唯經濟成長至上的發展主義，不僅形塑經濟官僚的意識形態，也深深影響民衆態度。所以民衆並不願意為了平等分配而犧牲經濟成長。 　　第三，主張民主會促進階層平等的一個理論假設是，中間選民的偏好會引導政策，但前提是選舉只有單面向的議題。亦即如果選舉只有重分配這個議題，那麼中間收入選民會支持稅制進行更大程度的重分配。但如果選舉中除了經濟議題外，還有另一個面向(例如宗教或種族)，而且選民通常更關切後者，中下階層選民就不一定會支持更重視重分配的政策(或政黨)，而會更依據非經濟議題的立場投票。這正是台灣的情形：族群認同或“統獨”議題比階級議題更主導了政治競爭，所以中下階級不會去匯集表達對他們經濟利益更有益的政策。台灣的民主沒有帶來更大的社會平等並不是民主本身的問題，而是相關的制度、價值也都需要進一步改革，這是無可回避的挑戰。 　　來源：2010年09月11日 南方網

【 第1頁 第2頁 第3頁 】