【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“被特色”的中國貧困線

http://www.CRNTT.com   2010-10-29 08:59:32

2005年世行數據顯示，中國仍有2.54億人每天花費低於1.25美元（聯合國制定的絕對貧困人口標准），與中國官方宣布的2500萬相去甚遠。  　　　 　　官方標準下中國貧困發生率僅2.8%，貧困線絕對值低於越南 　　中國貧困線到底低不低？對比一下便知道。據中國國際扶貧中心今年公布的報告顯示，在目前仍採用國內自定義貧困線的86個國家（包括22 個高人類發展水平國家、45 個中等發展水平國家、17個低發展水平國家和津巴布韋）裡，貧困發生率最低的是中國（2.8%，2008年新標準實施後上調至4.2%），大大低於86國平均水平的37.4%，與世行估計的15.9%相差高達13.1個百分點。理論上說，低貧困發生率的條件是高人均GDP 和低基尼系數，即相對高的人均收入和社會財富的公平分配，與中國實際情況不符。這表明，中國官方制定的貧困標準不僅偏低、而且是過低了。 　　事實上，世界銀行也曾通過抽樣調查發現，中國官方制定的貧困線絕對值也偏低，為參與調查的75國中最低，排名甚至在印度、老撾、越南等國之後。2009年，世行與廣東省合作、對這個中國經濟最發達的省份之一進行調研。結果發現，這個經濟總量在全世界排14名省份，2007年仍有10.3%的農村人口收入低於日均2美元（日收入２美元是世行用於“小康社會”的貧困人口標準），而廣東採用的是當時全國統一貧困線標準（人均785元），比老撾低19%，比越南低20.4%，比蒙古國低55.3%，許多人因此被排除在“貧困人口”之外。 　　 國情：不靠譜的低貧困線“擋箭牌”  　　　 　　在官方的扶貧政策宣傳裡，“中國國情”四字出現頻率特別高。“發展中國家”，“人口多、底子薄、經濟不發達”，已成為中國扶貧線低於國際標準的“標準理由”。那麼，中國國情到底是怎麼被“考慮”到貧困線裡的呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】