【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“李剛門”被和解留下恐怖尾巴

http://www.CRNTT.com   2010-12-20 10:56:52

張凱律師遭遇不明身份者的襲擊，雖然目前尚無證據證明與“李剛門”事件有關，但是，其作為“李剛門”當事人律師的身份、“李剛門”事件的撲朔迷離以及“和解”過程中李剛一方調動社會資源的強大力量，都讓普通人感到不寒而栗——普通人從中看到的不僅是自己力量的弱小，更是與有權有勢者對抗時的無力感。 　　以如此方式關閉的“李剛門”，讓普通人除了“恨爹不成剛”的抱怨之外，似乎什麼也做不到。再遇到一個“我爸是李剛”的“官二代”時，普通人除了戰栗，還能做些什麼呢？這種強勢者給弱勢者帶來的心理壓力，我們可以稱之為另一種意義上的“恐怖主義”。是的，缺乏保障的權益，在擁有有特殊資源的強勢者面前，感受到的只能是“恐怖”。 　　對於弱者來說，法律是保障其權益的最強大武器。但是，很顯然，“李剛門”的這種“和解”是通過法律之處的途徑實現的，這也就意味著，在這場被冠以“和”的“和解”中，作為弱勢一方的受害者家人並沒有太多的話語權，除了接受，他們沒有其他的選擇——在無力對抗的強勢者面前，“和解”雖然不是最好的結局，但至少是最不壞的結局。 　　這樣的結局是我們想看到的嗎？ 　　在“和解”的掩飾下，就像一只壁虎一樣，“李剛門”留下一條無用的尾巴，脫身而去。可是，誰能幫我們消除“和解”了的“李剛門”留下的這條恐怖的尾巴呢？誰又能幫我們抓住那只脫身而去的壁虎呢？ 堂吉偉德：河北大學車禍“被和解”？ 2010年12月20日08:25新華網　堂吉偉德  原題：河北大學車禍“被和解”，仍有懸疑待解 　　因為一句“我爸是李剛”,河北大學慘烈車禍轟動全國。而15日淩晨,該案受害者陳曉風一方的援助律師張凱莫名遭到10多名不明身份者襲擊。目前警方已經介入案件調查,而談及“飆車案”中雙方的和解,張凱律師也首次給出了一個新的說法。“11月3號的時候,他父親突然和我解除了合同,事後我得知他們受到了非常大的壓力,他們家里有人是公務員領導找他們談話讓他們放棄。他們在保定的時候包括(受害人)陳曉風的爺爺,都過來做他們的工作,村支書都過來做他們的工作,讓他們放棄這。後來他們迫於這種壓力,最後放棄,最後和李剛形成和解。”(12月18日東方衛視) 　　“李剛門”發展到現在這種程度,可以說是預料內的,也是預料外的。預料內是因為在權力的影響下,不少事情都是這樣處理的。如曾經轟動一時的“欺實碼”事件。預料之外在於,從情感上講,公衆相信在強大的輿論和衆人的注視下,在當事人的憤怒下,問題至少還有波折,還有情節的延續。但急轉直下的發展,讓人不免大跌眼鏡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】