【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

專家和媒體是怎樣傳謠的?

http://www.CRNTT.com   2011-03-18 10:53:13

﹡聯合國新聞部傳播“碘鹽能防輻射” 　　“聯合國新聞部”的微博在搶鹽風潮中發布消息說：“［存疑］碘鹽能防輻射？我們在聯合國網站上發現這篇報道：兒基會指出，切爾諾貝利核事故發生後，所在地區的兒童當時如果食用碘鹽，罹患甲狀腺癌的人數本可大大減少。原子能機構http://sinaurl.cn/htXkTM和世衛組織http://sinaurl.cn/htXTAs網站也有類似說法。我們將咨詢聯合國專家後給您參考意”。 　　事實上論文說的是由於平時沒吃碘鹽而患有碘缺乏症的兒童受到核輻射時更容易患甲狀腺癌，和“碘鹽能防輻射”毫無關係。要防輻射必須用藥理劑量的碘。——方舟子 　　■ 如何減少專家傳謠 　　﹡專家的評定機制要嚴格 　　核專家說核電站有核爆炸，衛生部專家說喝碘酒能防核輻射，這種錯誤是無論如何都說不通的，我們只能懷疑是專家的評定機制出了問題。 　　﹡專家要有自律意識 　　專家不可能每一個領域都專業，所以核專家說戴圍巾可以防止甲狀腺吸收到放射性碘、海洋專家說海里的碘可以防止放射性碘擴散，犯這樣的錯誤倒也不是無法理解，但是這些專家既然不懂，最好就先查一查資料，搞懂了再說話，或者幹脆直言自己不了解本行以外的知識即可。不懂還信口開河，顯示了一些專家完全沒有自律意識。 　　﹡媒體的專業性可以過濾不靠譜的專家 　　媒體如果有專業記者和編輯，那麼首先他們知道哪些專家是比較可信的，其次對專家明顯錯誤的言論也可以過濾掉。 　　■ 如何減少媒體傳謠 　　﹡最重要是競爭機制 　　如果讓媒體自由競爭，那麼到了一個成熟階段後，自然會形成一些“主流大媒體”，這類媒體以良好的信譽獲得了主流地位，為了維護自己的聲譽他們也會堅持和提高專業性，這類媒體傳謠的可能性就低。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】