【 第1頁 第2頁 第3頁 】

神秘“會商”：北大為何驚嚇了我們？

http://www.CRNTT.com   2011-04-01 14:10:21

會商學生制度讓北大陷入輿論漩渦。 　　中評社北京4月1日訊／3月24日，《北京晚報》發表一篇名為《北大會商十類“重點學生”引爭議：“思想偏激”學生成異類？》的報道，很快引起了國內媒體廣泛關注。事後，為何北大學工部尚算清楚、明白的解釋不能夠平息輿論的不安？為何一項僅僅是“服務學生”的工作會被解讀成學工系統爭奪它不該有的權力？？廣東《時代周報》昨天登載曾園的文章“神秘會商制度：北大學工部為何驚嚇了我們？”： 　　3月24日，《北京晚報》發表一篇名為《北大會商十類“重點學生”引爭議：“思想偏激”學生成異類？》的報道，很快引起了國內媒體廣泛關注。 報道疑點重重 　　先不談事件本身，在我看來，從新聞專業角度，這篇稿件尚存不少疑點，從表面上看來，我們可以獲得以下信息：“從去年11月起，北大在醫學部、元培學院開始試點學生學業會商制度。會商的‘重點學生’包括：學業困難、思想偏激、心理脆弱、經濟貧困、學籍異動、生活獨立、網絡成癮、就業困難、罹患重大疾病、受到違紀處分等十類學生。”而“今年5月以後，北京大學將在全校推廣實施對‘重點學生’進行學業會商的制度。” 　　但是，該文的作者對“會商”實施過程以及相關細節沒有一個字描述，除了“北大學工部副部長查晶”，並無其他明確採訪對象，報道中的不少信息，比如“引起不少北大學生的爭議”，“也有北大學生表示支持會商‘思想偏激’的學生”等等，也都是用泛指大而化之進行描述。特別是他提到的那句北大學生所說的：“有些學生太囂張，經常因為一點小事就詆毀北大，應該將他們送到瘋人院去。”時間、地點、人物這些新聞基本要素一概欠奉。實在是有硬傷。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】