您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
判藥家鑫死與不死,對中國社會意味著什麼?

http://www.CRNTT.com   2011-04-22 09:09:34  


 
高曉鬆微博封殺西安音樂學院 稱藥家鑫難逃一死

  2011-04-18 13:33:02 

  西部網訊(記者 孫昊) “藥家鑫會被當街撞死,沒死乾淨也會被補幾刀。”“鑒於西安音樂學院學生集體支持藥家鑫,今後音樂界將不接受他們。”近日,廣受關注的藥家鑫一案引起社會熱議,著名音樂人高曉鬆在其微博上發表議論,稱藥家鑫一案會有人“替天行道”,並稱將“封殺”西安音樂學院。截止到記者發稿時,該條微博已經被轉發3萬餘次,引發評論1萬多條。

  高曉鬆:會有人替天行道

  2010年10月20日晚,西安音樂學院大三學生藥家鑫開車撞傷一名26歲女子,因擔心自己的車牌號被對方記下,藥家鑫持水果刀朝對方連捅8刀(後經法醫鑒定為6刀),致其死亡,該案件引發了社會的廣泛關注。此前有消息稱藥家鑫所在的西安音樂學院“師妹”在網上力挺藥家鑫,稱“我要是他,我也捅”,引發了網民的集體聲討,隨後校方貼出公告,聲稱學校並無網傳的藥家鑫師妹“李穎”。

  近日,著名音樂人高曉鬆在微博上放出“狠話”:“朋友問我怎麼看藥家鑫案?我說即便他活著出來,也會被當街撞死,沒死乾淨也會被補幾刀。人類全部的歷史告訴我們:有法有天時人民奉公守法,無法無天時人民替天行道。至於有人能一手遮天,那純屬杞人憂天。另外鑒於西安音樂學院學生集體支持藥家鑫,今後音樂界將不接受他們,生命都漠視的人會愛音樂嗎?”

  網友熱評:互聯網和關係網的較量

  高曉鬆發布微博後,網友紛紛跟帖留言,其中不少網友力挺高曉鬆,支持對藥家鑫案施以嚴厲的判決,也有網友提出反對意見,認為大藥家鑫案屬於個例,多數大學生還是普通而善良的群體。

  【力挺派】

  南小:多麼簡單的判決,一個手拿凶器的大學生,殘忍殺害無辜的年輕媽媽,死刑立即執行有什麼好討論的?怎麼就這麼複雜?這是互聯網和幕後關係網之間的較量!

  雨嘉:支持高曉鬆,漠視生命的人會愛音樂嗎?

  昭夕君義:我們不能說逮住一個西安音樂學院的學生就當成壞人打,我們無法判別所有人是好是壞。但可以肯定的是校方都怕承擔責任,都明哲保身。只有大義之士才敢維護正義。支持高曉鬆!

  【反對派】

  朝花夕拾:一個老鼠壞一鍋湯,如果是個人事件那還好說,關鍵現在是西安音樂學院某優秀學生“激情殺人”,某一群學生支持殺人行徑的荒誕可笑的劇目,不得不讓人懷疑學校的教育體制是否符合愛音樂的理念,所以高老師產生這樣的想法,不說贊同,也能理解。

  公車1803:音樂界接不接受他們難道是你說的算?什麼叫漠視生命,難道支持藥家鑫不判死刑的就叫漠視生命,敢問您的漠視生命的定義從何而來?

  花明:是有些以偏概全,但是西安音樂學院在外面的口碑如何,我想大家心里都有數。我相信大多數西安音樂學院的同學都是普通的善良的大學生。

  藥家鑫“被判8年”純屬謠言

  藥家鑫一案的量刑問題,始終是各方關注的焦點。4月8日起,一條“藥家鑫案已經宣判,藥家鑫被判8年”的消息在微博上廣泛流傳,不少網友都感到十分意外。網友“蔣子剛”稱:“看到律師博友發了“藥家鑫被判8年“的消息,很震驚!搜索很多名網站都轉發了,求真相。”隨後,藥家鑫案原告代理人張顯在微博發表聲明,稱該消息純屬造謠,是“別有用心人的陰謀”。

  張顯微博回應:許多網友問我“聽說藥家鑫被判8年”。我現在鄭重地告訴大家:“這是謠言,是別有用心人的陰謀,大家千萬別上他們的當!”,至今,我們還沒有得到任何消息,請大家放心,我們一直沒有絲毫動搖過要求法院嚴懲藥家鑫的訴求。

高曉鬆簡介:

  中國著名音樂人詞曲創作者,畢業於清華大學88級電子工程系,《校園民謠》中關鍵人物,他以創作見長,也極具商業頭腦,曾創立了麥田音樂,也即是後來發展規模最大的國內唱片公司――太合麥田。現定居美國洛杉磯,從事電影及音樂工作。並擔任新浪網駐美文化交流首席代表。近幾年還擔任各大選秀比賽中的評委。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】