【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

局長殺副局案為何改判死緩

http://www.CRNTT.com   2011-04-29 12:06:19

凶殺動因廣受爭議 　　宣雄為何要向陳振華舉起屠刀？種種凶殺動機的猜測也隨之而來。 　　據宣雄事後交代：作為單位“二把手”的陳振華，常常在一些非公開場合說“宣雄已經56歲，快到退休年齡了，他的位置馬上就由年富力強的我來做了”等等的話，他對此非常憤怒，最終下了殺陳振華的決心。事發前不久，當地政府將調整局級領導班子，曾派人到該局考察幹部，宣雄和陳振華是僅有的兩名被單獨談話的官員。在民意測驗中，陳振華的呼聲較高，“因為陳接替宣似乎是板上釘釘的事”。 　　但也有人對此說法表示懷疑：“宣雄當時已經56歲半，而陳振華是51歲。雖然作為‘二把手’的陳振華很有可能接替他，但也不是絕對的。而且就算接替，也是正常的新老交替，有殺人這樣血海深仇的可能嗎？” 　　甚至還有人表示，就算真要下手，似乎也沒有必要自己在單位辦公室動手，“而且殺人之後立刻就投案自首，看上去不符合邏輯。” 　　陳振華的妻子陳女士，在接受本報記者採訪時表示，這起命案可能涉及更複雜的原因。她說陳振華生前發現宣雄在任遂溪海洋與漁業局局長期間，利用職權謀私利，肆意侵吞國家財產。陳振華生前曾告訴過她，宣雄把漁船的指標油私賣給加油站，還少報並挪用海灘塗收費。同時，把漁政海監的罰款私分並利用舊船報廢、漁民轉產轉業政策（實際把漁船賣掉）騙取國家補助款。 　　陳女士介紹了如下情況：2003年-2004年，海洋與漁業局裝修辦公室，宣雄挪用部分資金去裝修自己的樓房；建設江洪漁政辦公大樓沒有招標，他將工程批給自己的親戚建；有關漁民轉產轉業的資金使用，國家補償一戶就是80萬元，而經宣雄之手後卻遠遠少於這個數。 　　2004年至2006年，國家對當地人工魚礁項目總共撥款1200-1300萬元，一共分為兩部分：一是江洪600萬元，成立鯛魚保護區；二是北潭鱟保護區，由陳振華申請的錢。工程都被宣雄承包給自己的親戚朋友了，有人透露能獲利50%。 　　“2004年，陳振華和另一副局長共同向遂溪縣紀委揭發過有關宣雄的經濟問題，只是後來不了了之。”陳女士說，宣雄的經濟問題由來已久，但是多年來儘管上級也來查過，但是由於種種原因始終沒有結果。 　　這其中有一件事情，給陳女士的“印象很深”。2006年11月27日—28日，國家海洋局來遂溪縣檢查“海域使用管理百縣示範活動”工作中，詢問鱟自然保護區與江洪碼頭為何沒有建設，宣雄卻在檢查組到來之前，被當地謝歐生副縣長通知去醫院住院，避而不見國家海洋局。“以前漁民的補貼都沒拿到手，宣雄被抓起來以後，現在漁民才陸陸續續拿到補貼。” 　　“而宣雄的親妹妹在遂城開金城賓館，遂溪縣海洋與漁業局的一切招待、住宿、舉辦培訓班等都由金城賓館包辦。” 　　當地人也普遍反映：“宣雄是一個很精明的人，他搞了很多錢，最起碼有幾千萬。” 　　案發後，陳女士也曾經向紀委、檢察院舉報宣雄的經濟問題，並向法院反映過陳振華舉報宣雄貪污的事。她堅信是宣雄不滿陳振華舉報自己而心生怨恨，才下此毒手。時至今日，陳女士的舉報並沒有得到當地執法部門的重視。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】