【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

菅直人為何關閉“最危險核電站”？

http://www.CRNTT.com   2011-05-14 11:05:05

靜岡大學地震學專家小村浩夫曾發表論文指出，濱岡核電站周邊8公里的地下有8個活斷層和3個疑似活斷層。日本產業技術綜合研究所活斷層研究中心2007年發表的一篇論文也指出，濱岡核電站以東2公里地下，曾在8000多年前，以每100年至200年頻率，當地就會發生一次東部海域大地震。 　　日本地震研究人員幾乎一致認為，東部海域大地震單獨發生，震級就可達到里氏8級。而3.11東部大地震里氏9級卻顯示，當多個震源地聯動發生地震時，強度將遠超單個震源發生的地震。依此類推，如果再次發生東部海域大地震，將不能排除東南海域和南部海域的聯動，因此將形成一個破壞力極大的地震。日本人最大的恐懼，也就是關東大地震的再發。 地理位置最危險的核電站 　　濱岡核電站雖非日本規模最大的核電站，卻是當今日本地震學家眼中，全國現有17座核電站中，受到“地質威脅”最大的“最危險核電站”之一。 　　首先，從地震或地質學的角度來看，它既是建築在活斷層之上，還是家喻戶曉的所謂“30年內將面對里氏8級地震襲擊概率高達87%的核電站”，危險性已經昭然若揭，加上3.11大地震的教訓，其處境確實令人擔憂。 　　其次，濱岡核電站建在臨海地帶，其防範海嘯衝擊能力的設計，當初只有6米左右的海嘯。但2009年日本文部科學省一項調查顯示，日本東部海域、東南部海域、南部海域地震聯動發生時，海嘯浪高可達11米。而3.11東部日本大地震，即使福島第一核電站有8米高海嘯來襲的設計，面對15米海嘯的襲擊也就只能坐以待斃。 　　福島核事故發生之後，日本政府要求各地核電站重新檢查各自防震、防海嘯設施的能力。中部電力公司在4月21日宣布，將斥資300億日元用於新的防震防海嘯措施，包括在2013財政年度前新建一座12米高的防波堤，在距海平面20米高的台地新設應急發動機等等，顯然有亡羊補牢的心願，但在東部海域隨時可能發生大地震的背景下，中部電力公司這些補救措施已經顯得無濟於事。換言之，菅直人政府如果此時還不改弦更張，依舊使用日本傳統的保守主義的亡羊補牢策略，等待事態無法收拾才來採取行動，菅直人的民主黨政府就更沒有借口可繼續苟延殘喘了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】