【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

被撞後應裝死：藥家鑫案陷入信任危局

http://www.CRNTT.com   2011-05-18 11:20:35

“不要賠償，只要藥家鑫死”  　　王輝說，“我不要藥家的錢，他的錢已經沾滿了血，拿我媳婦命換的錢我不要，你就是把藥家的錢要來，等孩子長大知道後，會罵我不要臉。”而根據張家民事代理律師許濤的測算，他們原本可以訴求53萬多元的民事賠償 　　4月13日，案發已經過去5個多月了，丈夫王輝依然走不出妻子被殺的現實。不到3歲的兒子毛蛋，每到晚上就一宿一宿地哭個不停，“要媽媽”。從家具市場幹了一天搬運工的王輝回到家，每每聽到毛蛋這樣哭泣，就會感到：“他媽靈魂又附體了。” 　　雖然過去了那麼久，但親人死於非命的傷害一直彌漫在他們日常生活的每一個角落。王輝在妻子張妙遇害後很長時間不敢走上那條路，第一次去那里，是案發兩個月以後，“突然想去看看。” 　　但隨著案子的開庭審理，王輝滿腹的憤怒一下子又提到了心頭，以致於“在法庭上第一次看見藥家鑫，我蹦起來就想上去揍他”。他對記者比劃著，“桌子就那麼高，要不是他們拉著，我一下就能蹦過去”。 　　“這就是一則事實清楚的故意殺人案。”藥家鑫的辯護律師路鋼告訴記者，“整個作案經過的審訊筆錄一頁多紙，手寫的，四五百字。”受害人張妙家屬法律援助律師許濤也證實了這一點，“情節很簡單”。 　　事實上，這更應該是一場普通的交通事故。2010年10月20日深夜，西安市大學城翰林南路路段，駕駛紅色克魯茲轎車的藥家鑫撞倒了騎電動車趕在回家路上的張妙。 　　根據後來警方公布的資料以及死者家屬從法醫處取得的死亡結論推斷，張妙被撞倒後僅頭部和下肢受了輕傷，如及時搶救，並不至於喪生。但令人發指的是，車主藥家鑫不僅沒有撥打電話施救，反而用隨身攜帶的水果刀朝她猛刺8刀…… 　　藥家鑫繼續駕車逃逸，不久再次撞人被當場截獲。藥家鑫此時“平靜地給父母打了電話”，打120將傷者送進醫院。卷宗顯示，次日，藥家鑫回到學校上課，鋼琴課上到一半離開。22日下午，西安市長安區交警傳喚藥家鑫調查，藥家鑫否認了第一起車禍及殺人事件。10月23日，藥家鑫投案，被認定為“自首”。 　　事實清楚、情節惡劣、影響極壞，藥家鑫辯護律師路鋼坦言，“(藥家鑫)故意殺人罪是可以確定的。” 　　路鋼現在最擔心輿論會不會干擾法院的最終判決。雖然在3月23日庭審的刑辯中，他拋出了“激情殺人”的辯護，但在他看來，這並不是藥家鑫案被廣泛關注的真正原因。 　　跟輿論的集中爆發一致，受害人家屬對於藥家鑫的仇恨在一審開庭之後，燃燒到了極點。4月13日傍晚，王輝反複向記者提出，“不看到藥家鑫死，誓不罷休。” 　　他說，“我不要藥家的錢，他的錢已經沾滿了血，拿我媳婦命換的錢我不要，你就是把藥家的錢要來，等孩子長大知道後，會罵我不要臉。” 　　雖然，根據張家民事代理律師許濤的測算，他們原本可以訴求53萬多元的民事賠償。 　　“如果不判藥家鑫死刑，立即執行，我們將堅決上訴。”王輝和家人不相信司法會對弱勢者有利，與藥家相比，他們認為自己無論從哪個角度看都完全屬於弱者———除了民意。他們的公民代理人張顯告訴記者，“現在很多網友都要給我們捐款，我們不要帶血的錢，我們必須讓藥家鑫死。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】