【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

南海問題挑戰越南政府

http://www.CRNTT.com   2011-06-25 09:04:04

越南青年受民族主義驅動，態度激烈 　　年輕人容易產生民族主義情緒，這在哪個國家都一樣（關於這一點，可以參見《性成熟之後才有民族主義》或《69聖戰的真相》）。對於南海問題，態度最容易被調動和激化的是一些越南青年。近幾年，多次為“兩沙”和南海爭端在中國駐越外交機構外面遊行示威的，就是一些越南青年學生。   　　越南海內外的民主派態度最為激烈，他們“別有用心” 　　對南海問題態度最激烈的是海外越南人。他們中大多數是20世紀70年代的流亡者，對越南政權有十分強烈的對立情緒，對中國曾幫助越南打贏兩場戰爭從而贏得國家獨立、民族解放的歷史並沒有好感。更習慣接受西方價值觀的他們，在“兩沙”問題上調子最高：不但要“兩沙”的主權，更要整個南海的主權。此外，他們還希望推翻越南現政權。 　　越南國內的民主派也是同樣的心理。他們有願望與美國結盟，迫使越南政府實現民主化。把中國說得很危險，迫使政府淡化與中國的關係，是越南民主人士的夢想。   不同的態度給越南政府造成相同的壓力    　　越南政府的日子本來過得不錯 　　越南1986年開始的革新開放，在經濟上幾乎複制中國，但在政治上更膽大。在越南工作17年之久的中國前駐越南大使齊建國肯定了“越南經濟政治改革同步進行”的說法。 　　目前的越南，媒體、公民、社會組織都獲得了相當大的自由空間，而民主建設也有聲有色，國會的變化就是典型例子。雖然國會代表的候選人產生還是由政府主導，但候選人裡誰能上則是選民說了算；候選人一旦當選，聯繫方式全部公開，要隨時接受全國選民的委托、投訴和來訪；2002年, 越南國會開始實行質詢制，並全國現場直播，國會代表有權對政府成員就其各自的職責範圍向他們提出質詢，被質詢者必須做出如實回答，直至得到滿意答覆為止，一些官員常被問得面紅耳赤。可以說，民主之於越南已經不是有無的問題，而是多寡的問題。 　　越南的社會公正得到了一定程度的保障。根據世界銀行提供的數據，2007年，越南的基尼系數0.3705，屬收入分配比較合理的範疇。1993年的《土地法》將承包戶的土地使用權以“土地使用權證”的形式制度化，並賦予了承包戶土地流轉、土地交換、土地繼承、土地出租及以土地抵押等權利。2003年的《土地法》則規定被拆遷(徵地)人作為利益相對人納入與地方政府，開發商三方協商過程中來，只有在形成三方合意的徵地賠償與拆遷計劃書之後，開發商才能將此徵地賠償與拆遷計劃書提交區政府審批。越南允許工人組建工會，默許工人通過罷工來與資本家鬥爭。2010年3月16日開始，越南建立了官員財產申報制度。 　　正因為越南政府在經濟和政治上的表現都不錯，所以儘管“堅持一黨制、堅持社會主義、堅持馬列主義和胡志明思想、不搞多黨制、防止和平演變”等政府的“底線”受到一些激進派的批評，腐敗問題也相當嚴重，但普通越南民眾對政府的接受程度較高。越共十一大之前對政治報告的社會大討論不如以前熱烈，可以反映出越南民眾政治熱情的下降，而這一般是對執政滿意的標誌。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】