您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
教輔專營:走別人的路,讓別人無路可走

http://www.CRNTT.com   2011-08-03 11:03:01  


 
  沒有出版權,一旦實行專營將陷入困境

  民營一直是國有出版業的強勁對手。但是民營公司沒有出版權,要想從事圖書策劃,必須與出版社“合作出版”。簡而言之,就是圖書公司在出書時依托一個或幾個出版社,由出版社提供出版所必須的書號,然後圖書公司支付固定金額或碼洋的一定比例作為合作費用。在目前開放的市場環境下,這套運作機制已經相當成熟。但是一旦實行專營,對於民營書業來說,可以合作的出版社的選擇餘地就非常小了,可能只有教材出版機構等為數不多的幾家。如若教輔出版權成為壟斷,則民營公司勢必需要為此支付大量的合作費用,甚至其中一部分因此被擠出教輔市場。

  今年年初,作為教材出版方的人民教育出版社發表聲明,指編寫人教版教材配套教輔為侵權,並要求民營圖書公司為此支付圖書銷售碼洋的10%作為版權費用,而實際上,教輔圖書一年的利潤率只有不過5%到6%。一旦合作費用也被“坐地起價”,民營公司勢必難以承受。

  民營書店更加難以支撐

  相比至少有教材銷售保底的國有書店,民營書店要更依賴教輔的銷售。在一些民營小書店,教輔的銷售數量可以占到總售書量的50%甚至更多。即便如此,在國有書店、網絡書店、手機閱讀等的“圍追堵截”下,民營書店仍然生存艱難。來自中華全國工商聯合會書業商會的數據顯示,在最近10年里,有超過五成的民營書店倒閉。如果教輔專營變成現實,這一部分零售市場也會大幅度萎縮,民營書店將遭遇滅頂之災。


  結語:民營企業在非壟斷的夾縫中獲得今天的成就本就不易,如今僅剩的一畝三分地也要被以“監管”之名圈走。只要賺錢的行業,“國字號”總想插一腳,類似既當裁判又當運動員的遊戲誰都玩不起。
 
  (來源:網易評論《另一面》2011年8月3日)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: