【 第1頁 第2頁 第3頁 】

媒體評中國官員缺乏人情味 習慣被仰視

http://www.CRNTT.com   2011-08-11 14:23:38

哥倫比亞廣播公司前新聞副總裁 彼得.赫福德 　　“大多數中國官員不會直面記者，不會召開新聞發布會，也不會召開能讓市民自由提問的公共論壇。” 　　——普遍地來看，中國多數官員對現代的媒體和媒體信息的知識了解不夠。他們沒有意識到，在這個由多媒體和網絡主導的時代，他們的發言將會帶來什麼樣的影響。許多政府官員從未回答過記者的提問。他們幾乎沒有接受過如何應對採訪的培訓，大多數官員不會直面記者，不會召開新聞發布會，也不會召開能讓市民自由提問的公共論壇。 　　——在美國，通常來說，政府官員會因為不負責任或無知的言論在選舉中落敗。美國大部分政府官員都是律師。律師受過相關的培訓，懂得如何謹慎地使用語言，因此能盡量避免不負責言論的出現。民主社會面臨的問題是，如何使政府官員採取鮮明的立場或對政策作出清晰的聲明。從這個意義上來講，中國和其他國家遇到的問題與美國是相似的。在政界中成功生存的政治家和官員，會學會如何說話，也會少說話。不負責的個人行為（比較典型的，有社會普遍不接受的性行為，如通奸和包養情婦），也會導致官員下台。 　　——中國的官員總能“做對的事”，即使他們採取的政策沒有得到普遍的認可。幾十年來，中國因為缺乏互聯網和移動電話，公共辯論比較有限。隨著公眾對政府透明度的呼聲越來越大，政府與民眾間溝通的障礙正在逐漸崩塌。 　　網友微博參議 　　@Wait小趙同學：一，習慣性官腔。二，水平低，不適應社會現實…… 　　@晃晃她媽：在研究所快30年了。剛進所時，看到那些老專家和所長，從心裡敬佩他們。他們和藹可親。到現在老所長80多歲了，看見我們還老遠就打招呼。現在的領導根本看不見你。虧還是留洋回來的，女同志開門他先進去了。真不一樣了。 　　@神馬烏拉拉小西瓜：現今確實有一些當權者偏離了群眾路線，說話做事不是建立在為人民服務的基礎上，更多考慮的是個人得失，不是人民的利益。擔憂的是這種風氣正自上而下的縱向傳播、橫向擴展。 　　@重慶晨報教育：成果是在領導的正確領導下創造的，錯誤是個別領導不按領導的正確指示辦才造成的，誰是誰非？私底下罵娘，台面上稱讚，這是我所接觸過的大部分官員的AB面。 　　@魔怔女郎：官員的恥辱感和責任感已經埋在錢裡了。當然也有一些官員背地裡知道什麼是對錯，只是他們選擇了另一邊。 　　@大頭MJ：他們的根本問題在於，沒有走到民眾生活之中，不了解民眾的心理。他們大多養尊處優，沒有一般民眾的生活感受。 　　@是言：依靠官員的恥辱感和責任感治國還是人治社會的思維，這種思維不摒棄，國家不能現代化，不會有法治，民族不會復興。只有靠體制分權，真正實現權力制約，官員真正受到監督，避免球員兼職裁判的惡劣制度，方有希望。 　　@wukong_T：一方面嚴重脫離群眾，一方面身不由己。官員中畢竟也還有大把的有本事有能力的，但為什麼他們再也不怕被人戳脊梁骨了？我還沒想明白。 　　@qlui88：官員有壞也有好。壞的一個眼神、一副表情直接擊碎你的信心，當然好的官員，尤其是官大的會讓你感覺不到官員的架子，沒有距離，談話很受益。 　　@恒愨MY：既然能坐到這麼高的位置，就已經說明他們是有一定能力的，而不是靠“打醬油”掙來的。至於雷人語錄這種事，能不能理解為“訥於言”，還有待公正透明的調查。我以為是權力的誘惑太強，加之現實中監督力又未跟上一些官員變質的速度，造成了一些官員的浮躁。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】