【 第1頁 第2頁 第3頁 】

穆巴拉克們的“鐵籠”

http://www.CRNTT.com   2011-08-17 09:25:57

埃及自1952年以來建立的政治體制，雖然不可能被一場世紀審判徹底顛覆，但審判本身起碼也能表明，埃及國內的權勢集團做出了讓步和反思的姿態。現代司法審判的意義不在於報復，而在於公正。世紀審判恰恰是要在曾經鐵板一塊的埃及權勢集團內部打開裂痕，尋找一般民眾所期待的公正。如果從埃及社會變革的宏觀視野出發，世紀審判無疑應該發揮更大的作用。 　　民眾為什麼會走向街頭，推翻一個曾經帶領埃及實現多年安定與發展的老總統呢？普遍貧困、貧富不均自然是導火索。但是從深層次看，埃及國內經濟基礎與上層建築的嚴重失衡更是動蕩可能反覆出現的根本原因。 　　如果單從統計數據看，埃及的經濟發展並沒有外界想象的那麼糟糕。在穆巴拉克統治下，埃及在1991—2000年和2005—2010年完成了兩個快速發展階段，特別是從2005年開始，埃及經濟開放力度和自由化程度已經達到了很高的水平，2007—2009年埃及的GDP一度超過了7%。 　　但是，發展的經濟如何惠及民眾，如何增加民眾的幸福指數，則是自納賽爾革命以來埃及一直沒有解決的問題。很多人習慣性地把這些問題歸結為貧富差距擴大，這種描述最起碼是不全面的。 　　埃及的人口總數200年間增長了30多倍，平均每25年就要翻一番，埃及的經濟在中東地區和國際經濟體系中缺乏比較優勢、農業只能局促於尼羅河三角洲一隅、製造業和現代服務業無法與歐洲抗衡、能源儲藏又不及鄰國，這些結構性缺陷使埃及想縮小貧富差距先天就有困難。 　　所謂貧富不均，不過是埃及社會結構失衡的一個表象而非原因。埃及真正的問題在於，無論納賽爾時代的國有化還是穆巴拉克時代的自由化政策，都被玩弄於一個封閉的官僚集團及其同盟者手中，而這些世俗的權勢集團又沒有辦法提出有關社會良性發展的有效辦法。 　　今天的埃及，穆斯林兄弟會贏得總統選舉的可能性大增，其根本原因就在於伊斯蘭教從誕生之初就提出了完整而系統的社會組織方式。而納賽爾、薩達特還有穆巴拉克們所代表的世俗主義政治家們，卻從來沒有說明白過埃及的社會結構怎樣才是公平和公正的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】