您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
世界需要摘掉眼鏡看中國商人

http://www.CRNTT.com   2011-09-02 12:43:43  


 
  其次,外國人都可以做的生意,中國人毫無疑義也可以做。從冰島政府內部的爭論看,有一種看法是黃怒波購買的土地太大,相當於冰島國土面積的0.3%。但是,據媒體報道,外國人已經擁有了冰島相當多的土地,既然如此,為什麼中國商人就再也不能購買冰島的土地呢?再說,該地塊的產權中有75%屬於私人,25%屬於政府,中坤擬購買土地面積為全部面積的72.19%,持有72.19%面積的個人也願意將土地出讓給黃怒波。如果冰島政府確實尊重私人對財產占有權的話,也就應該同時尊重私人對財產的處分權、收益權,不能僅因是中國人買受,就產生買得過大、過多的質疑。

  最後,隨著中國經濟崛起,中國商人實力也在快速增長,世界需要盡快更新觀念,理性、務實地對待中國商人的商業要求。以中坤集團為例,其主業就是房地產和度假,在中國國內房地產調控時期,黃怒波本能地會選擇在外部配置生意,規避短期的政策風險,這是一種商業規模發展到一定階段的自然而然的選擇。如果世界眼中的中國商人還處於小本經營、封閉經濟,乃至朝不保夕的印象層次,就很難理解為什麼有越來越多的中國人在外部投資。從務實角度看,這是一種微觀個體主動配置資源的選擇;從理性角度看,這是一個國家在財富增長後所必然產生的“溢出效應”。

  總之,黃怒波的案例確實具有相當的討論意義。筆者的看法是,黃是個普通的商人,在冰島做的是普通的生意,外國媒體不需要過度反應。如果堅持用促狹的思路看待此事,則間接表明,西方國家一直是戴著兩副“有色眼鏡”在看待中國和中國人——在摘掉看中國的有色眼鏡之後,現在,到了摘掉看“中國人”的那副有色眼鏡的時候了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】