【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

康菲石油為何這麼“牛”

http://www.CRNTT.com   2011-09-06 10:31:38

中海油的合作方康菲石油  　 法律也為“油老大”讓路    　　依法只賠20萬 　　8月24日上午，康菲石油公司在北京召開媒體見面會，見面會上，康菲除對發生在中國渤海灣的溢油事故第三次表示“真誠的歉意”外，還“願意就此事件承擔應負的責任”。但是康菲這個姗姗來遲的表態未能對其形象做出任何改善，反而引爆了媒體壓抑已久的憤慨。 　　去年英國石油公司（簡稱BP）在墨西哥灣開採石油中造成洩漏，由於奧巴馬政府的堅持，BP對漏油事件損失進行了極為高額的賠償：向墨西哥灣災民賠償1億美元，接受美國政府200億美元的處罰，同時，還創建了一筆200億美元的基金，專門用於賠償漏油事件的受害者。雖然BP漏油事件導致漏油490萬桶，而康菲目前測算原油洩漏約115立方米(約700桶)，礦物油油基泥漿約400立方米(約2,500桶)，與BP漏油事件不是一個數量級，但它接到的20萬罰單仍然太小兒科了——這對康菲這種企業來說，甚至只是律師團一天的顧問費。 　　中國罰康菲依據的是《海洋環境保護法》，該法規定海上石油勘探開發造成污染的罰款上限是20萬元人民幣——考慮到當時立法背景，這是一個明顯偏向海上石油開發者的立法。    　民間索賠立案難 　　自6月4日渤海蓬萊19-3油田發生溢油事故以來，渤海部分海域遭受嚴重生態破壞，僅河北樂亭、昌黎兩地的水產養殖戶遭受的經濟損失約為13億元。針對此困境，盈科律師事務所發起成立了“環渤海水產養殖維權律師團”，為當地的養殖戶提供法律援助，開展公益維權活動。此外，8月9號，北京華城律師事務所律師賈方義以個人名義向海南省高院、天津和青島海事法院同時提出對康菲石油的溢油公益訴訟，要求其設立100億人民幣賠償基金，但天津、青島海事法院均未予以回應，海南省高院則拒絕立案。 　　而康菲在最近媒體會上聲稱，“我們尚未收到任何關於賠償的要求”。這從反面證明了中國在環境索賠上，法律、程序和經驗的多重缺失。  　　康菲石油的所作所為，突破了人們對跨國公司的原有理解。也許，這就是入鄉隨俗……（來源：騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】