【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

蔡英文政治性格　集中三類人特性

http://www.CRNTT.com   2011-09-19 00:32:44

只是這樣的虛與委蛇，時間久了，卻會暴露出其為人的不真誠。語言可以很有力，但也可以很蒼白，關鍵在你說的內容。玩弄辭彙並不是成功溝通的要件。馬蔡ECFA之辯，蔡英文難以憑藉業務熟悉度和法律語言來欺負對手，她的語言“神功”也就沒用了；民進黨“總統”候選人初選後的蔡蘇會，蔡英文先是跌在不真誠，繼而語言功力也被蘇貞昌破功。兩次公開的溝通結果應該讓她有所檢討吧？空有語言的技巧，沒有真誠、尊重的態度，溝通是會失敗的。當然，蔡英文在“立法院”也不都是靠語言技巧來躲閃，這要看她當時的身分，輪到她質詢官員時，她可是由不得官員說廢話，對官員的教訓也是招招中的，直指問題核心的。 　　民進黨對蔡英文的影響 　　民進黨對蔡英文的影響，可以從兩方面來看，一是基本影響不了的是蔡英文的“中國政策”走向，二是造成蔡英文的形象快速折損。這兩方面構成蔡英文與民進黨的互動關係中最重要的方面。 　　（一）蔡英文的“中國政策”走向 　　蔡英文與陳水扁相比，算是個理念型的政治人物，她不會將她的原則、理念當工具來玩弄，在自己認同的立場、原則上會有所堅持，不像陳水扁的急躁與十足的賭性－－政策方向可以隨情勢作180度的翻轉。這從蔡英文在政壇10多年一路走來的表現可以清晰的看到。只要不符合她的“兩國論”理念，她不僅可以讓陳水扁將接受“九二共識”之語活活吞回去，也有手段讓“兩岸條例”修訂、鬆綁“戒急用忍”政策過台聯黨這關。而且不管大陸是否回應了扁的“善意”，她只管去做危機配套措施，只管修訂相關法案，只管先做一點“可操之在我”的部分引大陸上鉤。這種堅持和韌性勾畫出她的“專業形象”，因此，蔡英文一旦當政，她會忠實於她的“中國政策”立場和政策、做法，無所謂黨主席與“總統”身分的差別。因為她的“只做不說的兩國論”既成型於國民黨執政時代，也汲取了民進黨執政時代的教訓。此外，基於她“只做不說的兩國論”路線與大陸“兩岸同屬一個中國”的基本立場完全相反，基於她的危機意識與冷戰思維，兩岸關係的前景可想而知－－儘管她會順應兩岸交流的大趨勢，但她會以交流制度、機制為關卡，以“捍衛主權”的民意（公投）為抗壓牆；兩岸交流過程中，兩岸在國際社會上的摩擦率會升高，兩岸交流的深度會停滯，兩岸交流的品質也會下降。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】