【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

王巍：我們救溫州，還是溫州救中國？

http://www.CRNTT.com   2011-10-18 11:29:45

我認為，之所以有溫州模式，恰恰是因為過去幾十年來，溫州始終是徹底市場化的區域，是一個參照系。特別是過去10年來，國有經濟高歌猛進，把民營經濟都排擠到墻角了，溫州模式就更有現實意義了。在一無所有的環境中創造出這麼大的企業家群體和產業，溫州模式值得驕傲。 　　提到溫州，就要談民間金融。金融不過是一門生意，沒有什麼神秘的地方。但中國政府始終與民爭利，要把金融壟斷在自己手裡，對已經運轉幾百年上千年的民間金融進行封殺，把一門正經生意變成非法。 　　我們老是講民間金融放高利貸擾亂金融秩序，但什麼是高利貸不應該是政府說了算。而且，當一個個國有金融機構口口聲聲為客戶服務卻始終旱澇保收時，這可能才是高利貸。過去幾年，中小企業都虧損時，中國的銀行業卻更賺錢，這還不是高利貸嗎? 　　所以，真正擾亂中國金融秩序的是國有金融機構。行長是政府任命的，利率是根據政策不是市場決定的，從老百姓手中收集的社會資金本來都是公共資源，卻都投向了政府項目，造成了十幾萬億不良資產。 　　我認為溫州才是真正金融家的土壤，市場定價、市場選擇行長、市場淘汰機構。可惜，我們沒有給他們環境讓他們合法公開經營，從而發展成為真正的銀行。只要允許按國有銀行一樣剝離不良資產，同業互注資金，給上市的機會，這些民間金融機構將是非常健康的。 　　我注意到溫州當地報紙對溫家寶總理來溫州歡欣鼓舞，對溫州成為國家的金融改革試驗區抱有很大期待。我不以為然。30年前的改革需要一批有視野能擔當的精英們的高層設計。現在，市場經濟已經發展起來了，不能依靠自上而下的推動，還是要自下而上地發動。 　　溫州問題只能依靠市場智慧，不是政府救濟。市場上有更多的變通辦法，例如擔保、租賃、抵押和保理等中間業務應當凝聚力量，實現集團化和跨域化經營。民間金融不能始終停留在做生意的階段，要學習做公司，有長期經營戰略，健全公司治理和財務透明度。 　　溫州目前需要一個良好的輿論和政策環境，不要妖魔化溫州，更希望中央政府不要提出空洞的口號和政策，這只能是透支政府的信用。對政府來說，應該提出些具體的能落實的措施，例如，10月12日國務院提出的給小型和微型企業減稅的政策。 　　總之，溫州不需要被救，如果有良好的輿論和政策環境，溫州可以自己渡過困難，而且，如果溫州能有機會依靠市場的力量來戰勝危機，給全國中小企業一個模式，那就不是全國救溫州，而是溫州救中國了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】