【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：世界經濟怎麼了？

http://www.CRNTT.com   2011-10-26 09:46:26

金融資本主義扼殺經濟創新 　　在很大程度上，今天的金融資本主義也可以稱之為貨幣資本主義。因為實體經濟仍然依賴於金融資本，今天很多製造業已經被金融資本主義所控制。金融資本也已經不是為了實體經濟的創新，而是在扼殺著大量的技術創新。一旦金融資本感覺到一種新的技術會對其產生負面影響或者衝擊的時候，擁有龐大資本的金融業就會買斷技術發明。 　　從前，如馬克思所描述的，“大魚吃小魚”，至少大魚把小魚吃到了肚子裡，養大了自己。但現在不一樣。金融資本只是把“小魚”殺死，棄之於垃圾，免得“小魚”日後長大威脅到自己。（由於資本主義體系這個巨大的變化，原來經濟學的貨幣和實體兩分的概念不存在了。金融資本既控制貨幣發行，也成為了最大的“實體”，居於當今經濟體系的核心。） 　　在成為當今資本主義的絕對核心之後，當代金融資本主義明顯呈現出三大趨勢。第一是金融資本挾持了政府，甚至整個經濟。金融資本（例如華爾街）往往是“過大而不能倒”（too big to fail）。其邏輯就是，“我倒下了，也要把你（整個經濟）拉倒；因此，你如果還想活下去，你首先必須把我救活”。事實上也的確如此。為了拯救經濟，美國政府動用了大量的納稅人的錢來拯救美國的金融業。但是，荒唐的是，金融業的複蘇並不表明實體經濟的複蘇。因此上面提到的單向面的依賴緣故，金融業一旦被救活，它根本沒有意向來挽救實體經濟，拉動實體經濟的發展。 　　相反，金融業還是根據自己的邏輯發展。當然，除了威脅政府，金融資本實際上也早已經開始操控政府決策。例如，西方國家早就有徵收金融交易稅的思想，意在遏制過度投機的金融交易。但那麼多年了，這個思想還只停留在思想。要把此思想轉化成為政策和法律非常困難。原因很簡單，金融業用其巨大的財富力量在背後作梗。即使是像2008年那樣大規模的金融危機，也沒有促成美國政府推動這個立法進程。 　　第二，當代金融業不產生就業。不產生就業是當代金融業的性質決定的。首先是全球化。金融資本最具有流動性，全球化時代更是如此。資本的特性就是流向可以獲得最高回報的地方。因此，很容易理解，在美國政府動用納稅人的錢拯救了金融業之後，美國金融資本並沒有意圖來擴大國內的投資，拯救實體經濟；相反，它仍然流向海外發展中國家，因為在那里，它可以獲取遠較國內高的收獲。 　　其次是當代金融業的技術性質。當代金融業不是為實體經濟服務，而是用貨幣炒作貨幣，因此它可以使用大量的高科技，是高度電腦化的行業。從其所雇用的員工的結果來看，只有老板和少量的技術操控人員（那些畢業於著名大學的優秀分子，也即金融工程人員），不需要傳統金融業所雇用的大量雇員。因此，華爾街在不斷製造著富翁的同時也在解雇大量的員工。美國聯儲局主席伯南克最近抱怨說，失業已經成為美國的“國家危機”。這兩個特點，加上上面所說的金融對技術創新的扼殺，表明如果金融資本主義照此發展下去，其越發達，就業情況就會更加糟糕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】