【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

2000%利潤暴利藥屢禁不絕的真相

http://www.CRNTT.com   2011-11-19 10:16:21

第二點理由是，市場上太多非基本藥物會大大增加政府招標審核的工作量。國內藥品審核專家數量質量本來就有很大不足，加上亂七八糟的藥太多，驗藥的成本自然很高。政府訂立最高指導價的功夫都不夠，每年還需要招標研究，對藥品的療效、成本都摸不清楚，最後出來的“中標價”自然會非常離譜——正如央視調查的那樣，專家們就坐在辦公室裡填填表，甚至直接讓廠家和醫藥代表填了。 　　第三點理由是，由於患者與醫生在治療方面信息嚴重不對稱，太多亂七八糟的藥會讓患者處於更不利的地位。往往是醫生說什麼患者就聽什麼，醫生開什麼藥患者就吃什麼藥，作為醫療行業“上帝中的上帝”，醫生開暴利藥拿回扣現象就很難避免了。而假如能把藥品的數量控制下來，讓患者對各種藥的療效、價格能夠有更清楚的了解，那自然也會降低這種亂開藥現象的可能。 　 　　國家須加強對“非基本藥物”定價過程腐敗行為的監管 　　由於“基本藥物制度”受到了國家最高程度的關注，“非基本藥物”在監管過程中自然容易受到疏忽。 　　實際上，去年8月，天價蘆笋片事件曝光後，北京曾經出台過一個規定——“今後藥品報價、開標、評標、議價等每一環節的數據將刻盤封存，防止篡改。”但這看起來非常有決心的表態在兩個月內就被證實沒什麼作用，本次曝光的20種暴利藥， 許多都是去年10月通過招標的——而當央視記者打算採訪這些招標審核人員時，全部都拒絕了採訪。 　　顯然，國家須加強對“非基本藥物”定價過程腐敗行為的監管，而不能僅僅把精力都投入到“新醫改”和“基本藥物制度”的建設之上。   　　在藥物包裝盒上明碼標價，會有這一天嗎？ 　　要想徹底解決“藥價虛高”、“暴利藥”等現象，最好的辦法或許是在藥物的包裝盒上標明出廠價甚至是零售價，在成本價格充分透明的情況下，暴利行為自然不可能再次出現。台灣當局就規定所有藥品都要標上成本價和零售價，這樣患者就可以看價賣藥不會吃虧。 　　然而，在藥物包裝盒上明碼標價的提議在內地實際上已經出現很多年了，還曾經一度傳出過“發改委擬規定藥品外包裝上印制出廠價格”的消息，然而，鑒於各種原因，例如各地藥物成本不一、摸底困難，以及妨礙競爭不利我國制藥行業發展等等，一直沒有實行。 　　價格管制會妨礙制藥企業的競爭力，關於這點確實存在前車之鑒——日本的藥品價格就是由政府指定的，而且他們還實行全民醫保。這個政策無疑會影響到日本藥企在制藥方面進行研發投入的熱情，以致日本藥企在國際市場上的競爭力連年下滑。但換來的好處是，日本不存在藥品價格虛高的問題，全民在醫療投入上的開銷也相對較少。而實行完全定價自由的美國藥企，其研發實力、產品競爭力是全球最強，但美國人在醫療上的投入也成了一個無底洞。 　　權衡輕重，在適當的時候，或許中國也應當出台更為嚴厲的藥物價格管制措施。 　　“暴利藥”的肆虐已經持續很多年了，希望不要見到明年央視再一次曝光哪裡又出現了“暴利藥”。（來源：騰訊評論今日話題2011年11月19日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】