您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
台灣與印度關係 會成島內政治博弈點

http://www.CRNTT.com   2011-12-15 00:44:30  


 
  (三)台印經貿合作潛力不可輕視。在短期內,台印的經貿合作仍將處於初級發展階段。一是台商與大陸已建立起較為固定的客戶合作關係,形成較為完整的產業鏈。二是大陸經濟儘管出現一些問題,但商機多,市場龐大,仍是台商開拓的主力市場。三是兩岸的同質文化與語言優勢,是印度所不能相比的。台商雖有意到印度投資,卻不一定願意在印度生活,缺乏在印度的長期打算與規劃。四是印度的外資政策限制較多,基礎設施落後,宗教矛盾突出,投資環境不如大陸,台商對印度的投資還是試探性的,規模相對較小。2000年至2010年台對印度投資佔台對外投資比率僅為0.03%,印度來台投資佔台外來投資比率為0.04%,2010年台印雙方貿易總額僅佔台對外貿易總額的1.2%。台印經貿規模在短期內不可能出現質的突破。但是面對民進黨陣營的批判,馬英九當局計劃今後在醫藥、農業、教育、文化等領域加強與印度的合作交流,開發印度“新大陸”,深入拓展印度市場,運用各種方式構建行銷通路。與此同時,台當局提出摒充“工廠”概念,以“市場”角度定位印度,不以尋求“取代中國”為目的。這充分顯示,短期內台印經貿發展與合作是有限的,印度還難以成為台商最重要的選擇地,但長期而言,台印雙方經貿合作的潛力則不可輕視。

  注釋

  (注1)程麗娜:《印度與中國台灣地區關係的歷史演變及發展趨勢》,《南京政治學院學報》,2010年第1期。

  (注2)楊建英:《馬英九“活路外交”政策的提出及影響》,《國際關係學院學報》,2010年第5期。

  (注3)程麗娜:《印度與中國台灣地區關係的歷史演變及發展趨勢》,《南京政治學院學報》2010年第1期。

  (注4)蘇永耀:《我駐印代表:前進印度,時候到了》,台灣《自由時報》2009年3月4日。

  (注5)蘇永耀:《台灣智庫:重中國輕印度,馬政府荒謬》,台灣《自由時報》2011年5月2日。

  (注6)劉憶如:《台灣招商,點燃台印投資熱潮》,台灣《領航印度》第5期,2011年4月。

  (注7)徐遵茲:《台印經貿關係之現狀與前瞻》,台灣《台印經貿》第3期,2009年第10期。

  (注8)吳泰殿:《台商在印度設廠的優劣點》,台灣《領航印度》第2期,2010年10月。

  (注9)徐遵茲:《台印經貿關係之現狀與前瞻》,台灣《台印經貿》第3期,2009年第10期。

  (注10)台灣印度協會:《印度商情彙編》,台灣《領航印度》第5期,2011年4月。

  (注11)台灣印度協會:《印度商情彙編》,台灣《領航印度》第4期,2011年2月。

  (注12)台灣印度協會:《印度商情彙編》,台灣《領航印度》第5期,2011年4月。

  (注13)劉憶如:《台灣招商,點燃台印投資熱潮》,台灣《領航印度》第5期,2011年4月。

  (注14)李羅權:《台印科技合作發展及交流近況》,台灣《領航印度》第2期,2010年10月。

  (注15)台灣印度協會:《印度台灣科技逐年創佳績》,台灣《領航印度》第5期,2011年4月。

  (注16)台灣智庫:《建立戰略新夥伴——印度的崛起與台灣的選擇》,http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/3/75/192/0。

  (注17)蘇永耀:《台灣智庫:重中國輕印度,馬政府荒謬》,台灣《自由時報》2011年5月2日。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】