您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
劇變周年:中東北非怎動蕩依然

http://www.CRNTT.com   2011-12-19 09:30:19  


  
革命果實被宗教勢力“沒收”? 
 
  劇變四國的確有向“伊斯蘭政治”轉軌的可能

  劇變四國,實質上是被家族或集權統治幾十年的世俗化程度很高的國家,均存在伊斯蘭政治力量抬頭的現象。

  在突尼斯10月下旬舉行的制憲會議選舉中,伊斯蘭政黨“復興運動”拔得頭籌,12月12日當選為“阿拉伯之春”後首位總統的蒙塞夫.馬祖吉也得到了國內伊斯蘭政黨的一致支持;在宣布“進入新階段”的利比亞,“過渡委”高層承諾利比亞未來將以伊斯蘭教法為立法源頭,甚至引發了人們對利比亞要恢復“一夫多妻制”的猜測;在埃及,人民議會選舉第一階段投票結果顯示,穆斯林兄弟會領導的自由和正義黨與薩拉菲派的光明黨分列前兩位……

  據此,有人表示了恐慌,說這是宗教狂熱分子不理智的選擇、伊斯蘭政治力量回歸代表著民主倒退、中東地區將重新籠罩在原教旨乃至恐怖主義的陰雲下。
 
  伊斯蘭政治力量抬頭也的確是把雙刃劍

  在此之前,有學者曾表示伊斯蘭文化與普世價值衝突,這種“中東例外論”之偏頗,不必伊斯蘭人反駁,恐怕也難贏得大眾共識。

  實際上,經過長時間失敗的嘗試後,那種極端激進的政治派別已經很難在中東國家立足了,溫和的改良派已經是伊斯蘭政黨的主流,比如穆斯林兄弟會就支持議會制,支持市場經濟和通過發展私有經濟推動經濟增長(較溫和的兄弟會比更激進的光明黨得票高很多)。而在土耳其執政的伊斯蘭政黨,在政策上更與世俗政黨無甚區別。

  不過,雖然很多伊斯蘭政黨只是在嘴上說說“複古神權”,但也可能正是他們的鬥爭策略,土耳其的實踐雖然是成功範例,但並不代表劇變四國也會水到渠成。從這個意義上講,的確存在“伊斯蘭政黨劫持民主”的可能。
 
  但絕不能因為擔心 就把伊斯蘭政黨排除在政治進程之外

  最簡單的理由就是,伊斯蘭黨派上台固然可能導致民主倒退、世俗化原則遭到破壞,而禁止它們參政則可能會導致社會動蕩,同時一定會導致民主倒退。

  實際上,很多外人的擔心用現實的話語表達出來就是——“自由主義參選人無法戰勝廣受埃及工薪階層擁護的穆斯林兄弟會”。如果伊斯蘭政黨的確廣受人民擁護,根據民主制度,其當選又何錯之有?何況“一些自由派政治人士傾向於談論自由和民主等大而化之的議題,而伊斯蘭勢力則因注重給民眾提供實實在在的服務而獲得支持”,埃及工薪階層根據切身利益得失投票,怎會是民主倒退?

  而且此前還有惡例——1991年,當伊斯蘭拯救陣線在阿爾及利亞地方選舉中獲勝,並即將獲得議會選舉勝利時。阿軍政府隨即宣布選舉無效,並逮捕了伊斯蘭拯救陣線領導人,導致該國持續數年的社會動蕩,恐怖活動猖獗。

  難道中東北非人民還想回到過去,讓威權政治家族“為了防止伊斯蘭政黨抬頭”而宣布舉國進入“緊急狀態”?從而拒絕政治轉軌? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】