【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“處女檢驗”背後的埃及軍方

http://www.CRNTT.com   2011-12-29 09:51:23

埃及軍方為何如此“戀權”    　　埃及軍方歷來與政治關係緊密，並不是“人民的軍隊” 　　自1952年埃及自由軍官革命推翻君主制以來，埃及軍方就長期掌控埃及政壇。現在掌權的武裝部隊最高委員會中的19名高級軍官和穆巴拉克關係都曾經很密切，盤根錯節。 　　而在穆巴拉克時代，批評軍隊也是被嚴格限制的。軍隊內部的相互通信以及軍隊與其他盟國的通信其實也是被控制的。在當時，軍隊存在的意義是保衛穆巴拉克政權，而不是保衛國家。所以，軍隊並不是人民的，而是穆巴拉克政權的。既然有了這個傳統，軍方就不可能真的心甘情願和人民站到一邊。當然，這又遺留下一個問題，既然軍隊是保衛穆巴拉克政權的，當初人們遊行要求推翻穆巴拉克政權時，為何軍隊基本沒有反應呢？　   　　埃及軍隊要維護自己的經濟利益，決不讓任何政權或者運動破壞 　　在上個世紀60、70年代，中東戰爭導致埃及大規模擴軍。但是隨著和平到來，大規模的軍隊成為巨大的累贅。當時的埃及領導人對於如何安置軍隊的年輕人很煩惱，於是開始讓埃及軍方涉足許多經濟領域，解決財政問題。最保守的估計認為埃及軍隊掌握了5%的地方經濟，而另一些研究認為這個數字為40%。所以一旦當初對穆巴拉克的抗議演變為內戰，是會威脅到軍隊的財源的，也就不難理解當初軍隊的曖昧態度了。對於埃及軍隊來說，最重要的是不管哪個政權上台，都必須維護自己的經濟利益。 　　另外，埃及軍方推遲選舉也有客觀原因。在埃及大大小小的政治團體中，一些羽翼未豐的團體希望能夠推遲大選，為自己贏取時間；另一些已經很成熟的團體則希望能夠早一點選舉。   　　現在的情況說明早前埃及變革還沒有完成 　　英國牛津大學中東問題專家、正在埃及調研的阿姆布萊斯特經歷了近期的動蕩。針對現狀，他接受記者採訪時說，埃及革命只是將洋葱的外皮剝去，這既可以理解成革命沒有動搖真正的當權者，也可以理解為一旦剝去外皮，公眾就能看清楚到底誰在掌控這個國家，只有公眾意識到這一點，真正改變這個體系的重任才能開始。 　　所以，不少人又把埃及民眾針對軍隊的抗議稱之為“二次革命”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】