您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
是什麼力量左右著吳英案?

http://www.CRNTT.com   2012-01-19 15:17:45  


 
    聲音 

    88%網友反對殺吳 

    二審判決宣判後,吳英的辯護律師張雁峰表示,宣判結果很出乎意料。他認為在最高法院進行“死刑複核”這一方面做工作,但結果不樂觀。 

    針對有人表示宣判死刑原因是“金融壟斷”,張雁峰認為這是其中因素之一,律師圈曾私下流傳銀監會關注此案。除此之外,地方行政幹預或也是死刑判決原因之一。張雁峰表示,其中涉及到某些人的財產利益,但是目前仍無法取證。 

    律師:從案情來看可不殺 

    對此判決結果,很多律師表示遺憾。湖北中易律師事務所主任王繼武在微博中寫道“為什麼非讓吳英死不可呢?沒必要啊。”上海建緯(杭州)律師事務所主任陳沸表示,“司法裁判有時是一種導向,尤其在當前情形下。可惜了!”德衡律師事務所合夥人孫元熙說道,“從媒體了解到的案情來看,可不殺!”藥家鑫案被害人家屬代理律師王勇則為吳英打氣,“繼續申訴!死刑複核還有機會。”人民大學副教授、哲學博士魏德東則略顯激動地稱,“若廢除死刑,當自吳英始!” 

    調查:88%網友反對殺吳 

    吳英引發的爭議一直都沒有平息。根據一項網絡調查顯示,針對吳英案,88%的網友選擇了不應該判死刑。 

    調查顯示,47%的網友認為民間集資應該合法化,44.3%的網友認為民間集資未來的地位將依舊尷尬,而僅有不到一成的網友認為民間集資應該取締。著名經濟學家、天則經濟研究所理事長茅於軾此前就此表示,誰都有權利集資,民間融資要合法化,國家應大力支持。

    案情回顧 

    2001—2003年 

    吳英出任老板投資美容店,積累了衆多人脈基礎,掘到了人生的第一桶金。 

    2005年3月 

    吳英從別人手中接過喜來登俱樂部,成為俱樂部的新老板。 

    2005年下半年 

    以高息和高額回報為誘餌,大量非法集資,并用非法集資款先後虛假注册了多家公司。 

    2006年2月 

    吳英在湖北荊門,開設了信義投資擔保有限公司,注册資金1000萬元。 

    2006年3月 

    吳英又在浙江諸暨,注册成立另一家信義投資擔保有限公司,開始介入民間借貸、銅期貨等交易。 

    2006年4月 

    本色集團橫空出世:本色商貿、本色洗業、本色廣告、本色酒店、本色電腦網絡、本色裝飾材料、本色婚慶服務、本色物流……僅當年8月14日,吳英就一口氣注册了3家公司。吳英的本色版圖,直至當年10月10日本色控股集團成立,注册資金1億元。 

    至2007年2月 

    吳英以高額利息為誘餌,以投資、借款、資金周轉等為名,先後非法集資人民幣77339.5萬元。 

    2007年2月7日 

    因涉嫌非法吸收公衆存款,正在北京籌措資金的吳英被東陽市公安機關刑事拘留。 

    2007年2月10日 

    本色集團亦被查封。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 

相關新聞: