【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

新黨正面臨生死存亡關頭何從何去

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:19:09

在這次“二合一”選舉中，新黨才是直正發揮了“關鍵少數”的作用。(資料圖：新黨主席鬱慕明) 　　中評社北京1月22日訊／在台灣這次“二合一”選舉中，有提名區域和不分區“立委”候選人的新黨得票極不理想，政黨票的得票率也僅百分之一點四八，無法跨越百分之五的政黨票門檻。為此，鬱慕明提出辭去黨主席職務，以示負責，並建議解散新黨。新黨是否仍有繼續存在的價值？今後往何處去？澳門新華澳報今天登載富權的評論文章“新黨正面臨生死存亡關頭何從何去”，就此分析如下：  　　在這次“二合一”選舉中，雖無推出“總統”參選人，但卻有提名區域和不分區“立委”候選人的新黨，得票極不理想，除了是本來勝算甚高的金門區域“立委”候選人吳成典意外落選之外，政黨票的得票率也僅得百分之一點四八，還少於上次的百分之三點九五，無法跨越百分之五的政黨票門檻。為此，鬱慕明提出辭去黨主席職務，以示負責，並建議解散新黨。但在十九日晚召開的新黨全委會臨時會議，卻受到與會人士全面挽留，最後由秘書長李勝峰提案，成立改造委員會，檢討新黨未來路線與發展，在具體結論出爐之前，鬱慕明暫時留任。 　　新黨全委會臨時會議挽留鬱慕明的原因，是新黨難以找出一個有號召力的人可以接替鬱慕明，及新黨黨部的日常開銷經費都是由主席一肩扛起，目前尚未有人願作出此財力犧牲，再加上此次新黨敗選是大形勢所然，屬於非戰之罪，因而鬱慕明無須為敗選負責。 　　但更深層次的原因則是，倘若鬱慕明辭職，新黨即失去主心骨，就將會有被迫自行解散的可能。實際上，鬱慕明也看到了這一點，故其在提出辭職請求時，也同時提出“解散新黨”的訴求，顯然是為了避免在自己辭職後，新黨不解而散，空留遺憾，而不如自己在辭職的同時主動解散新黨，名義上也較為好聽一些。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】