【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

胡適與蔣介石，道不同而相為謀

http://www.CRNTT.com   2012-04-04 11:07:50

胡適與蔣介石合影 　　中評社北京3月28日訊／“胡適始終認為，如果自己不進入國民黨政府體制，不當國民黨的官，多少可以扮演一個中立者、一個諍友，承負一個說公道話的角色。”廣東《南方人物周刊》日前登載該刊對台灣中研院胡適紀念館主任潘光哲的專訪“胡適與蔣介石，道不同而相為謀”：  　　“蔣總統”也是可以被批評的 　　人物周刊：讀了您的《我的“胡適閱讀史”》，才知在台灣，胡適作品當年也有部分歸入“不得出版”之列。您最初讀到《人權論集》這類“禁書”的時候，有哪些認識更新？ 　　潘光哲：對在台灣國民黨威權體制下成長的人來說，能夠讀到胡適在1920年代末期那些批判國民黨，特別是批判蔣介石的文章，實在具有廓清思想、走出神話國的作用。已故台大教授張忠棟的《胡適五論》就指出，《新月》時期的胡適，對於蔣介石、國民黨政府的批判是最為激烈的（後來結集為《人權論集》）。他直接指斥蔣介石、胡漢民“生平從來不懂得什麼是民主，就應該到民主的私塾里上學，好好用功進修一下”。我這個在眷村長大的孩子，頓時體悟，“蔣總統”也是可以被批評的。 　　在當時的歷史課本里，向來以“陳炯明叛變”來叙述陳炯明與孫中山的關係。等讀到胡適《努力》時期的政論，才知道，所謂“叛變”其實是國民黨官方的歷史詮釋。 　　胡適指出，一般當權執政的人借著孫中山“行易知難”的招牌，認為知識之事已有先總理做了，人民只須服從，不必有任何批評，不容有絲毫的異見，輿論可以取消。如此議論，完全顛覆了國民黨奉孫中山為尊的意識形態，在當年的我，是聞所未聞的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】