您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評社論壇:如何開啟和平協議進程

http://www.CRNTT.com   2012-05-20 00:03:09  


包宗和
 
  包宗和:和平協議應該是狹義的

  剛才花了蠻多的時間在討論和平協議是廣義還是狹義。和平協議一般而言都蠻單純的,就是由敵對雙方簽訂這樣的協議。我覺得,之所以會有廣義狹義的說法,可能跟當前台灣內部的氛圍有密切的關係。因此,我也很同意應該先釐清和平協議的性質,因為兩岸現在對這個問題,大陸有大陸方面的立場,台灣有台灣的一些想法,兩岸的看法不完全一致。

  顧名思義,和平協議應該是以建構雙方和平作為重要目標。正如剛才張校長提到的,要簽訂一個和平協議,應該是假設原來雙方不太和平;當然和平協議可能有好幾種情況,包括不和平,或和平而不穩定,亦即這個和平是有問號的,所以希望藉著簽訂一個協議,建構出一個和平的框架,或者是使得一個和平但不是很穩定的狀況能夠趨於穩定。所以過去大陸方面也常常提到結束敵對狀態。當然,結束敵對狀態也有很多爭論,台灣方面覺得,兩岸之間的敵對狀態應該已經結束,從台灣宣佈結束動員戡亂時期就已經不存在敵對狀態,但大陸可能認為要簽個協議或協定才能夠把這個敵對狀態結束。

  事實上,結束敵對狀態,也牽涉到廣義和狹義的問題。從廣義上來講,認為現在兩岸交流得很好,很順暢,也簽署了16項協議,所以看起來沒有什麼敵對狀態,但兩岸在很多問題上,包括在外交、主權等問題上,仍有一些針鋒相對的地方;更何況台灣是一個民主化的社會,每次選舉都存在政黨輪替的可能性,因此也讓大陸對台灣不放心。因此,大陸希望有一個能夠接受且持續存在的和平狀態。我個人的看法是,兩岸和平協議的目的就是和平,或者使得和平的現狀能夠趨於穩定。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】