【 第1頁 第2頁 】

美國醫改：讓選民說YES或NO

http://www.CRNTT.com   2012-07-17 09:36:16

之所以如此，很大程度上是因為奧巴馬的壓力。今年4月初，奧巴馬就此問題公開表示，一群非經選舉產生的人（最高院大法官系提名產生、終身任職）竟能推翻一項完全符合憲法、已獲通過的法律，表明司法機構“過於活躍或缺乏約束”，他堅信“最高院將認識到此並不會走到最後一步（裁定醫改違憲）”。在三權分立的美國，總統作此表態是極不尋常的，這等於在指責最高院一旦裁決違憲，將涉嫌司法越權，更表明奧巴馬已將醫改法案的存廢，視作自己成敗的關鍵。手握關鍵一票的首席大法官顯然不願讓自己身處這一早已成為“政治性法案”的議題是非核心。 　　毋庸諱言，奧巴馬和白宮將毫不猶豫地將此裁決當做本陣營的重大勝利，這一結果也的確可能對奧巴馬選情產生促進作用。但必須看到，最高院的裁決並非無所保留，裁決書中認定，聯邦政府擴大聯邦—州醫療補助計劃的做法威脅到各州現有資金來源，因此如果州拒絕醫改方案，聯邦政府不得針對該州現有醫療補助計劃資金來源施加懲罰措施。這一裁決事實上等於把醫改問題的皮球踢給各州。 　　由於裁決書的冗長繁瑣，包括CNN在內的多家媒體甚至在即時報道中一度“反報”，誤以為法案被裁定違憲。這從一個方面表明，和“美國夢”格格不入的奧巴馬醫改，在美國仍然是爭議巨大、反對聲浪不小的敏感話題，不論想借此話題吸附民意、再幹4年的奧巴馬，還是想借此話題挑起民怨、成功翻盤的羅姆尼，都在甘冒很大的風險在美國選民中，究竟支持全民醫改的多還是相反。實在很難說，最高院的裁決也未必能改變些什麼。 　　從某種意義上，最高院的裁決等於將醫改案的存廢決定權交給了美國選民：既然全民醫改已被奧巴馬鎖定為“奧巴馬的政策”，而共和黨總統候選人羅姆尼則公開表示，一旦自己當選，將在就任第一天推動封殺醫改案，因為“醫改過去是、現在也仍是最糟糕的法案”如今問題變得很簡單：投奧巴馬或羅姆尼的票，就等於對醫改案說YES或NO。 　　作者：陶短房　2012年07月16日11:59 來源：民主與法制時報

【 第1頁 第2頁 】