【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

近藤大介：如何應對日本“偏狹的領土意識”

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 09:27:24

以上就是採訪內容。把她的話進行補充就是，早在1932年，那時實際控制釣魚諸島的日本政府，把所有權轉讓給了在當地開設幹制鰹魚工廠的古賀辰四郎。在那之後，由於日本戰敗，釣魚島及附屬島嶼置於美國政府管轄之下。可是每年古賀家仍然繼續向由美國占領的沖繩政廳繳納固定資產稅，所以被認定為是事實上的“繼續所有”。 　　由於古賀辰四郎先生的兒子古賀善次郎沒有子女，1971年美國向日本移交沖繩後，他便把島嶼賣給了AB母子倆，賣價據說是一坪（約合3.3平方米）30日元（約合2元3角人民幣）。總之大約以4630萬日元（約合360萬元人民幣）的價格，賣掉了四島。 　　到當地一打聽AB母子倆，附近居民紛紛說道：“不愧以前是村長，現在也是非常穩重得體的一家。”由此看出，他們確實不是以投機目的或者政治目的來購買釣魚島所有權的。總之，就像B氏自己說的那樣，以“保持島嶼的自然狀態”為目的，“再多的錢也不打算賣”。 　　我把這一連串的事實都寫在了雜誌上。可是此次，石原都知事發表言論，說得好像所有者已經承諾了將島嶼賣給東京都似的。或許是母親B氏已經仙游，其子A氏所持的想法與母親不甚相同吧。 　　說到釣魚島問題，第二個問題就是如上所述的日本人“偏狹的領土意識”。這個問題比“日本國內的所有者”的問題更為深刻。現今的日本，除了與中國的領土問題之外，還存在與俄羅斯之間的北方四島領土爭端問題以及與韓國之間的竹島（韓國稱為“獨島”）領土問題。這兩者對於日本來說都可謂是辛酸的血淚史。 　　北方四島在很長一段時間內曾是日本的領土。在1945年2月的雅爾塔會議上，美國以蘇聯對日宣戰為條件，認可了在日本投降後將北方四島的歸屬權劃歸為蘇聯所有。當時的美國為了盡快摧毀日本帝國，將北方四島作為了贏得蘇聯支援的誘餌。在之後的1945年8月，日本宣布無條件投降，蘇聯也按照與美國的協議占領了北方四島領土。 　　然而，之後的事情才是美國的狡猾之處。1951年9月，作為太平洋戰爭終結條約的《舊金山和約》與《日美安全保障條約》同時簽署。在《舊金山和約》中，關於北方四島的記載，美國卻故意含糊其辭。根據日美當事人證言，當時正處於冷戰初期，而日本被美國充當了防禦蘇聯的碉堡。為了使蘇聯（俄羅斯）與日本之間的關係持續惡化，美國故意採取了曖昧的表述方法。 　　即使已經過了60多年，當時的蘇聯已然解體，但在當時美國所勾畫的“理想狀態”卻依然持續至今。日本與俄羅斯甚至沒能締結和平條約，北方領土依舊由俄羅斯所占領。 　　另一方面，竹島是位於日本列島與朝鮮半島中間線的海島。竹島在古代是無人島，於1905年正式被日本政府編入島根縣。但是隨著日本的戰敗，從1952年起，韓國開始實際控制該島。直到1965年實現日韓邦交正常化為止的13年間，有328艘日本漁船被韓國扣押，3929名日本人被扣留，其中44人死亡。1965年以後，如此的粗暴事件逐漸減少，而竹島由韓國實際控制至今。 　　就這樣，與俄羅斯及韓國之間的領土爭端問題考驗著抱有“偏狹的領土意識”的日本人，直到今天仍在持續。所以，回顧目前由日本實際控制的釣魚島，我認為日本方面對中國妥協的可能性幾乎為零。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】