【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：閩台合作　如何先行先試

http://www.CRNTT.com   2012-09-01 00:18:29

如果我們所推崇的祖國和平統一，明天就可以實現，或者很容易實現，海西就沒這麼重要。偏偏就是因為現在海峽兩岸走向和平統一這個路非常的漫長，而且非常的曲折，中間未知的變數很多，那麼海西要來做一些工作。海西的價值是兩岸的，不單是我們福建的，它主要是跨越兩岸的。台灣方面遲早它會跟上，我想這只是時間問題。 　　第三個是地域性。畢竟台灣和福建一水之隔，靠的最近，要想兩岸之間和平發展能夠加深交流合作，福建作為銜接地帶歸根究底是不可能越過的。從經濟合作、區域合作的理論來說，也是靠著最近的地區首先進行合作。我看過大前研一寫的一本書，他把福建和台灣歸為閩台經濟區，作為一個經濟區來對待，所以這個地域緊密聯繫在一起的特徵，我想它會發揮作用。現在兩岸經濟合作面臨困難，我想其實也反應出兩岸關係整體的發展，這就是政治分歧的困難。閩台合作你說是經濟合作或是其他合作，其實它都受到整體的經濟合作的制約，甚至可以說是受到更大的整體的兩岸關係的制約。兩岸關係的政治分歧現在是擱置起來，沒找到解決辦法，可能是缺少一個解決條件。這歸根究底是中國傳統上的名實之爭，王安石在給司馬光的一封回書裡面，有這麼一段話“蓋儒者所爭，尤在名實，名實已明，而天下之理得矣”。古代的知識分子最重要的首先就是名跟實，就是概念跟客觀事實之間的關係。如果概念和客觀事實符合，那麼天下道理就出來了。兩岸現在政治對立的問題沒有解決，當然會影響到閩台合作。我想這個問題要解決不容易，換句話說你現在不管做多大的努力，要爭取到台灣當局能夠積極參與甚至配合平潭建設，短期內看不到這個局面。現在關鍵的問題在於尊重它自身的規律，經濟的合作遵循經濟規律，文化的合作遵循文化規律，民間的合作遵循民間制度的規律，通過這樣來逐漸的使公權力部門跟著民間走，改變它的一些政策。我想大概也只能這樣，兩岸走過來的路就這個路，要他積極的自覺的來配合，島內缺乏這樣的氛圍，所以我想這是必然的。 　　　 未來海西發展的三個特點 　　從現實面看，海西發展第一點就要發揮福建的對台優勢。總而言之，福建對台歷史上的種種的因素，應該說血緣的、文化的、民俗的等等這種歷史延續到現代，所以在閩台合作中，要發揮福建的作用。當然再加上閩台合作中首先是發展經濟，我認為經濟還是基礎，沒有經濟合作，兩岸的其他合作都很難有較大的進展。福建的經濟不發展，也很難發揮對台灣的吸引力。因為一個落後的福建，不可能肩負起推動兩岸各方面交流合作這個使命，所以福建本身發展我想也是應有之義。但閩台合作並不只是經濟，它一定要加上文化和民間社會。文化交流福建有很大的優勢，講到民俗文化或者鄭成功也好，這些在台灣容易引起民眾的共鳴，也容易造成兩岸相鄰的一個認知。我想這個優勢要發展，關鍵就是前面講的如何通過交流合作能夠率先促進福建跟台灣之間經濟社會文化逐漸走向融合，恐怕我想這是最主要的使命。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】