【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
十八大之後如何創造中國政治新大局 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-20 09:28:11 |
第二,他們過度干預現存領導人,在背後操縱政治。現存領導人在一線工作,這些人在二線構成有效制約。這又再次造成了權力和責任的不一致。責任必須由現存領導人來擔任,但這些背後的操縱者並不用承擔任何的責任。第三,這些人干預政治不是支持現存領導人,而是為了和現存領導人分享權力,為了個人政治影響的延續,為了家庭和小圈子的利益。第四,在很大程度上,他們實際上也已經構成了一些人所說的“影子”政治力量或者既得利益集團。他們深藏不露,但主導著國家政治發展的大方向。 這種權力小局已經主導中國政治很多年了。在這種權力小局下,中國各方面的改革進展不大,很多方面沒有進展,有些方面甚至出現倒退現象。這種權力小局導致了“想改、但改不動”的情形。社會和經濟問題積累得越來越多,但執政黨沒有能力去應付。如果這種格局繼續下去,執政黨必然面臨巨大的危機,更談不上來承擔民族復興的責任了。 現在也應當改變這種局面了。十八大有了一個良好的開端。政治局常委人數的縮減有助於提升決策和執行的效率,而胡錦濤的“裸退”更是一步到位完成了權力的交接班。同時,人們也相信,胡錦濤的“裸退”也為給其他退休領導人一種無形的壓力,來約束他們干預政治的欲望。 不過,更為重要的是,政治人物必須具有一種大歷史觀,也就是習近平所指向的民族復興事業的大局觀。如果過分專注於個人、家庭和小圈子的利益,不管其在位時多麼“偉大”和“輝煌”,歷史也會很快遺忘他們。但如果他們所做的是為了社會、國家和執政黨的整體利益,即使所做的是小小的一件事情(例如胡錦濤的“裸退”),歷史也會記得他們。中國的復興呼籲著當政者走出自我利益的“小局”,而走向社會和國家的“大局”。這種權力大局,正是人們對新領導層的最大期望。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |