【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鏟除王立軍的字作用幾何

http://www.CRNTT.com   2012-12-04 11:09:22

王立軍所題“劍”“盾”二字均已消失不見 　　中評社北京12月4日訊／近日，重慶市公安局大門口石球上，前局長王立軍題寫的劍、盾二字消失，引發關注。顯然，這是有關部門授意的，就像等貪官倒台時各地紛紛拆牌匾去題詞一樣。不過，作為重慶警方打黑運動的標誌，有不少網友不希望這兩字被拆除——“王立軍是有罪，但打黑是保護人民的正義事業”。與此同時，重慶打黑中的焦點人物，前律師李莊在媒體上大談重慶警方如何“黑打”，也引來部分網友不滿。如何看待這一現象？ 　　■ 有網友不認同鏟王立軍的字 　　“一棍子打死一個人，是看不到別人做過的好事” 　　在網友關於鏟除王立軍題字的留言中，有許多人從不同角度反對這一做法。有人認為，王立軍落馬就落馬了，這個兩字應該留著給下一屆當官作為一種警覺；也有人認為，王立軍雖然有罪，但字沒有罪，人民警察本來就是人民的“劍”與“盾”，鏟掉不合適；還有人甚至認為，這是“一棍子打死一個人，是看不到別人做過的好事”，王立軍有罪但也有功，徹底否定之，“太文革味”。 　　此前，已被判刑的王立軍還被曝出多種負面消息：被非法勞教的任建宇稱“王立軍被調離看守所時，無論是教友還是管教全都拍手稱快”；媒體稱雷政富不雅視頻事件當年由王立軍進行“善後處理”；而近日李莊更是聲稱王立軍2年內更換51任秘書，對待下屬極為刻薄。 　　也有網友依舊反對李莊 　　在“死老虎”王立軍頻頻被曝負面之際，當年的負面人物、“為黑社會充當保護傘”的“前律師”李莊也在媒體和公眾場合頻頻露面，講述當年如何遭遇“黑打”，他所認識的王立軍是怎樣違紀亂法的人。李莊也獲得了重慶法院約見，並對當年所獲罪名的申訴結果感到樂觀。 　　然而，在關於李莊新聞的留言中，網友的態度卻顯得相當分化：一部分人為李莊有可能獲得平反感到高興，認為是法治的勝利；但更多的網友與幾年前反對他的態度並沒有什麼不同，有網友稱“歷史功過由歷史來定論吧！不能誰勝負就否決歷史功勛，是非功過由重慶老百姓來定論吧！李莊算老幾重慶市法官現在對他那麼客氣……！如果當初打黑除惡是錯誤的話那麼為什麼重慶老百姓會歡呼慶祝呢？”，更有人徑直稱，“黑勢力大肆反攻倒算，目的想幹什麼？” 　　網友為何持這樣的態度？ 　　為何網友對王立軍抱以同情，而對李莊持負面看法呢？答案也很簡單。不管王立軍率領的警察是否“黑打”，但在民眾眼裡，王立軍確實是“打了黑”的，而這正是重慶民眾所需要的——“打黑運動”期間，王立軍獲無數稱讚即是明證，甚至還被重慶人登整版廣告致謝。而即便王立軍如今倒台，很多人也認為是人事爭鬥的結果，其貪污腐敗也算不上嚴重，但是，如果想把王立軍率領的打黑運動乃至在公安局長位置上所作所為“全盤否定”，許多民眾不答應。經常有重慶人表示，王立軍建立的“交巡警平台”、“50萬攝像頭網絡”等等，讓他們確實感到了安全。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】